ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та
призначення справи до судового розгляду
10 листопада 2014 року
Справа № 808/7715/14
Провадження №ДО/808/8371/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Фещенко Юлія Віталіївна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого
машинобудування»,
до: Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної служби у Донецькій області,
про визнання відсутнім податкового боргу, скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – відповідач), в якому просить суд: визнати відсутнім податковий борг зі сплати за користування земельними ділянками державної або комунальної власності за квітень 2014 року; скасувати податкову вимогу відповідача від 03.06.2014.
Вивчивши зміст адміністративного позову та доданих до нього документів, суддя з’ясував, що спір виник у публічно-правових відносинах, в яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Отже, зазначений спір, згідно зі статтею 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та, відповідно до частини 2 статті 18 КАС України, підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі відсутні, оскільки позов подано із додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з’ясував коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання тощо.
На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 104, 107, 110, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання відсутнім податкового боргу, скасування податкової вимоги.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 листопада 2014 року о 10:30 , яке буде проводитися суддею Фещенко Ю.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Кремлівська, 65-В, місто Запоріжжя.
Зобов’язати позивача надати у судове засідання: належним чином оформлену довіреність на представника; докази в обґрунтування заявлений позовних вимог; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії всіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;
Зобов’язати відповідача надати у судове засідання: належним чином оформлені довіреності на представників; у разі невизнання адміністративного позову, подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії всіх витребуваних документів – до справи, оригінали – суду для огляду.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
Роз’яснити сторонам положення частини 4 статті 122 КАС України відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 41279161, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/7715/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: