Ухвала суду № 41278382, 26.09.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
804/3949/14
Номер документу
41278382
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2014 р. справа № 804/3949/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»

до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика» Фаворит Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Малинівські молочні продукти»

про: визнання протиправним та скасування постанови про накладення стягнень від 04.03.2014р.,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14 адміністративний позов задоволено (суддя - Боженко Н.В.) /а.с. 225-226/.

Відповідач - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 27.08.2014р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 01.09.2014р..

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову суду від 19.06.2014р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 10.10.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - до апеляційної скарги додати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14 - залишити без руху.

Зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Полтавській області у строк до 10 жовтня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 41278382 ?

Документ № 41278382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41278382 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41278382 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41278382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41278382, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41278382, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41278382 відноситься до справи № 804/3949/14

Це рішення відноситься до справи № 804/3949/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41244627
Наступний документ : 41278385