Court ruling № 41278382, 26.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2014 р. справа № 804/3949/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»

до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика» Фаворит Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Малинівські молочні продукти»

про: визнання протиправним та скасування постанови про накладення стягнень від 04.03.2014р.,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14 адміністративний позов задоволено (суддя - Боженко Н.В.) /а.с. 225-226/.

Відповідач - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 27.08.2014р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 01.09.2014р..

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову суду від 19.06.2014р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 10.10.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - до апеляційної скарги додати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14 - залишити без руху.

Зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Полтавській області у строк до 10 жовтня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун