Ухвала суду № 41278056, 31.10.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа № 906/1196/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

До: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 5614,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Присутні:

від позивача: Невисевич М.В. - довіреність від 22.09.14р.;

Невисевич О.М. - наказ №24-К від 01.02.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець (паспорт серії НОМЕР_1);

ОСОБА_4 - довіреність від 22.09.2014 року.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плаити згідно договору №361 від 31.12.2013 року за критий стіл №172 в сумі 884,00 грн. та неустойку за користування критим столом №172 в сумі 1353,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати згідно договору №362 від 31.12.2013 року за торгівельні майданчики №199,172/1 в сумі 1335,55 грн. та неустойку за користування торгівельними майданчиками №199,172/1 за час прострочення в сумі 2042,70 грн. та зобов'язати відповідача зобов'язати звільнити критий стіл №172 та повернути його позивачу за актом приймання-передачі. Крім цього в позові міститься вимога щодо зобов'язання звільнити торгівельні майданчики №199, 172/1 шляхом вивезення металевого кіоску та дерев'яної конструкції за межі території ПР "Кооперативний ринок".

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили задовольнити з підстав, зазначених в позові та поясненнях від 27.10.14р. за вих. №262.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав, зазначених у відзиві.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступні обставини.

Позивач в позовній заяві стверджує, що є власником предмету оренди, тобто володіє земельною ділянкою на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою №22 від 19.05.1995р., та має в оперативному управлінні майновий комплекс, до складу якого входить і орендована ОСОБА_1, частина асфальтованої земельної ділянки на підставі свідоцтва про право власності від 02.06.2006р. Власником майнового комплексу, на думку позивача, є Коростишівська районна спілка споживчих товариств, яка є засновником ПКР «Кооперативний ринок».

Але у Коростишівському районному суді Житомирської області слухається справа №280/1568/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Коростишівської районної спілки споживчих товариств та Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності від 02.06.2006р., що підтверджується копією позовної заяви від 09.09.2014р., з відмітками суду про її отримання та копією ухвали про відкриття провадження у справі і призначення її до попереднього розгляду від 12.09.2014р.

Отже з вищенаведеного вбачається, що рішення, прийняте Коростишівським районним судом за результатом розгляду цивільної справи №280/1568/14-ц у справі №280/1568/14-ц суттєво вплине на розгляд даної справи. Свідоцтво про право власності є правовстановлюючим документом на підставі якого поизвач мав право як на переоформлення даного свідоцтва, так і на укаладання договору оренди торгових місць з відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №№280/1568/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Коростишівської районної спілки споживчих товариств та Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності від 02.06.2006р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/1196/14 до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду справи №280/1568/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Коростишівської районної спілки споживчих товариств та Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності від 02.06.2006р., яка розглядається Коростишівським районним судом Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/list/csz/

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам