Ухвала суду № 41277645, 06.11.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
5021/769/12
Номер документу
41277645
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 5021/769/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з"явився,

ліквідатор - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/769/12

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" (Сумська область, Середино-Будський район, смт Зноб-Новгородське, вул. Руденька, 37, ід. код 05398579)

встановив:

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014 року розгляд клопотання № 375/02-01 від 13.10.2014 року ліквідатора Корнілова Є.О. про усунення його від виконання обов"язків ліквідатора у даній справі відкладено на 06.11.2014 року, прийнято рішення здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

Матеріали справи свідчать, що на запит від 31.10.2014 року на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) отримано довідку від 31.10.2014 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду від 03.07.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

В жовтні 2014 року до господарського суду надійшло клопотання № 375/02-01 5021/769/12 від 13.10.2014 р. ліквідатора Корнілова Є.О. про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Імпульс", у зв"язку з тим, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1441/5 від 29.09.2014 року анульовано його свідоцтво № 273 від 26.02.2013 року на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 28.10.2014 року.

На виконання вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) господарським судом було здійснено два запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором у даній справі.

Проте, як свідчать матеріли справи, отримано довідки від 28.10.2014 року та 31.10.2014 року щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, господарський суд дійшов висновку запропонували арбітражному керуючому Морозу В.В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013р.) надати згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.) статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання № 375/02-01 від 13.10.2014 року ліквідатора Корнілова Є.О. про усунення його від виконання обов"язків ліквідатора у даній справі відкласти в судове засідання на 20 листопада 2014 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Запропонували арбітражному керуючому Морозу В.В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013р.) надати заяву зі згодою на призначення ліквідатором у справі № 5021/769/12 про банкрутство ВАТ «Імпульс».

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Морозу В.В.

Суддя Н.О.Спиридонова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41277645 ?

Документ № 41277645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41277645 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41277645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41277645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41277645, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 41277645, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41277645 відноситься до справи № 5021/769/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/769/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41277622
Наступний документ : 41277647