Постанова № 41276181, 05.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 листопада 2014 року 08:30 № 826/15993/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротім-С"

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 жовтня 2014 року,

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 5 148,00 грн.

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

розрахунок суми податкового боргу ; зворотній бік облікової картки платника податків; звітна річна податкова декларація з податку на прибуток за 2013 рік; корінець податкової вимоги форми "Ю" від 18.04.2014 № 2823-52; докази надіслання вказаного корінця на адресу відповідача; витяг з ЄДРПОУ; наказ про покладення обов'язків № 149-о від 19.06.2014;

Керуючись п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, ст. 16.1.4., ст. 59 Податкового кодексу України,

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме: розрахунку суми податкового боргу та корінця податкової вимоги форми "Ю" від 18.04.2014 № 2823-52, що свідчать про порушення законодавства та правомірне накладення штрафних санкцій на відповідача,

Розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача,

Суд дійшов висновку, що заявлену суму податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств відповідач у встановлені позивачем строки не сплатив; доказів скасування/оскарження податкової вимоги позивача станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 88, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротім-С"- задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротім-С" (ЄДРПОУ 34452111, вул.Юрія Коцюбинського 20, офіс 11 м.Київ 04053) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5 148 (п'ять тисяч сто сорок вісім грн.) 00 коп. на користь Державного бюджету на р/р № 31116165700002, одержувач УК у м.Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук