Справа № 466/5687/14-ц
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_2 про повернення судового збору ,-
у с т а н о в и в:
01.10.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
Представник ПАТ "ВіЕс Банк" ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Ознайомившись з заявою, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.
При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2454,14 грн. та 121,80 грн., що стверджується платіжним дорученням № 98459 від 05.08.2014 р. та №98511 від 05.08.2014р.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути ПАТ "ВіЕс Банк" сплачені 2454,14 грн. (дві тисячі чотириста пятдесят чотири) грн. 14 коп. судового збору по платіжному дорученню № 98459 від 05.08.2014 року та 121,80 грн. (сто двадцять один) грн. 80 коп. судового збору по платіжному дорученню №98511 від 05.08.2014р. в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31219206700007, МФО 825014, ЗКПО 38007662, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 41275501, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5687/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: