Справа № 444/2431/14-ц
Провадження № 2/444/994/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Сало С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1, 22.11.2007 року було укладено Договір № НОМЕР_2 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до п. 1.1 Договору, Банк відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2 та видав кредитну Картку терміном 1 рік. Валюта карткового рахунку - долар США. Факт отримання кредитної картки підтверджується підписом на Розписці. Станом на 26.06.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить: 305, 60 доларів США, з яких: 235,84 дол. США - сума заборгованості за кредитом; 8,56 дол. США - нараховані відсотки за кредитом; 31,20 дол. США - пеня за користування кредитною карточкою. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений при подачі позову судовий збір..
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що 24 жовтня 2014 року він сплатив борг в сумі 305, 60 доларів США, який виник в нього по укладеному з ПАТ КБ «Надра» Договором № НОМЕР_2 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Згідний сплатити сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" належить частково задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ПАТ КБ "Надра" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 305, 60 доларів США, яка виникла у відповідача у зв'язку з невиконанням Договором № НОМЕР_2 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладеного 22.11.2007 року.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що 24 жовтня 2014 року він сплатив борг в сумі 305, 60 доларів США, який виник в нього по укладеному з ПАТ КБ «Надра» Договору № НОМЕР_2 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, та на підтвердження даного факту подав суду Квитанцію № 2548 від 24.10.2104 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 вніс готівку в сумі 318,03 дол. США на картковий рахунок № НОМЕР_2.
Також, з довідки виданої ПАТ КБ «Надра», відділенням № 1399 за вих. № 1399-504 від 28.10.2014 року вбачається, що така видана ОСОБА_1 про те, що зобов'язання, які випливали по кредитній картці КР № НОМЕР_2 від 22.11.2007 р. «Кредитна карта для приватних підприємців» виконані: кредит погашено , відсотки за користування кредитом сплачені 24 жовтня 2014 року в повному обсязі. Станом на 18.10.2014 рік заборгованості перед ПАТ КБ «Надра» згідно договору № НОМЕР_2 від 22.11.2007 ОСОБА_1 не має.
У зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра», в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» суми заборгованості в розмірі 305,60 доларів США, слід відмовити, оскільки дана заборгованість погашена відповідачем ОСОБА_1 в добровільному порядку.
Разом з тим, суд встановлено, що на час звернення ПАТ КБ «Надра» до суду, а саме, 03.10.2014 року, у ОСОБА_1 існувала прострочена заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» в сумі 305, 60 доларів США, яка виникла у відповідача у зв'язку з невиконанням Договору № НОМЕР_2 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладеного 22.11.2007 року, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою, що в свою чергу зумовило сплату позивачем судового збору в розмірі 243,60 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 163905164, у зв'язку з чим, суд прийшов до переконання, що судовий збір сплачений позивачем з вини відповідача.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, суд прийшов до переконання, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову
За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» є підставними і підлягають до часткового задоволення.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Надра».
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Львів, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "Надра" (79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) - 243,60 грн. судового збору.
В решті частині позову ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 305,60 доларів США - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Повний текст рішення складено 03.11.2014 року.
Судове рішення № 41274370, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2431/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: