Рішення № 41271974, 05.11.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
352/1811/14-ц
Номер документу
41271974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1811/14-ц

Провадження № 2/352/997/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04.05.2007 року було укладено кредитний договір на суму 9126 доларів США строком до 03.09.2014 року із сплатою відсотків у розмірі 12 % за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 04.09.2007 року було укладено договір поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання не виконав. Станом на 07.08.2014 року загальна сума заборгованості становить 2150,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.08.2014 року становить 26569 грн. 67 коп. Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів в користь позивача дану суму боргу.

Представник позивача в судовому засідання не з"явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв"язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно кредитного договору від 04.09.2007 року отримав у позивача кредит у розмірі 9126 доларів США строком до 03.09.2014 року із сплатою відсотків у розмірі 12 % за користування кредитними коштами.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв"язку з даними порушеннями у останнього, станом на 07.08.2014 року загальна сума заборгованості становить 2150,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.08.2014 року становить 26569 грн. 67 коп. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовився.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 04.09.2007 року було укладено договір поруки. Відповідно до договору поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача судові витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, 26569 (двадцять шість тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять) грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, 265 (двісті шістдесят п»ять) грн. 70 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41271974 ?

Документ № 41271974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41271974 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41271974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41271974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41271974, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41271974, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41271974 відноситься до справи № 352/1811/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1811/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41254782
Наступний документ : 41287644