Ухвала суду № 41268579, 31.10.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3827/14-ц

№ провадження 2/208/1603/14

УХВАЛА

31 жовтня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, суддіНельге Д.В.,

при секретаріСевастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 «Про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України у розмірі 7366,61 грн., разом із понесеними позивачем судовими витратами.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що, підтримує позов у повному обсязі, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд відмовити у задоволенні позову, а також провести розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно роз'яснень, наданих у п.21 Постанови Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» N 8 від 20.05.2013р., згідно зі статтею 9 Закону України від 20 грудня 1990 року № 565-XII "Про міліцію" (далі - Закон № 565-XII) на курсантів, слухачів, ад'юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов'язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції. Відповідно до частини першої Закону № 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною. Згідно з пунктом 6.8 Положення про вищі навчальні заклади МВС, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2008 року № 62 "Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС", початком проходження служби в органах внутрішніх справ уважається дата, зазначена в наказі про зарахування на навчання до вищого навчального закладу. Таким чином, навчаючись у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, особа проходить публічну службу в міліції. З огляду на викладене, спори з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов виник з приводу стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, що, в свою чергу свідчить про те, що, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.Встановивши, таким чином, в ході розгляду справи, що, вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд, керуючись ст.ст.15, 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 «Про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням».

Роз'яснити позивачу право звернутись до суду із адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.