Рішення № 4126696, 14.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.07.2009
Номер справи
14/208-09
Номер документу
4126696
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 14/208-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продбіопром", 99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, ком. 322

до Приватного підприємства "Реарді", 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19

про стягнення 19 651,94 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Суяркова Г.А. - представник за довіреністю від 24.04.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбіопром", м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1295 від 01.01.2007 року основного боргу в сумі 15478,19 грн., інфляційних втрат в сумі 1687,07 грн., 3% річних в сумі 187,08 грн., пені в сумі 2299,59 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 24.06.2009 року, 14.07.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 12595064 (а. с. 24).

14.07.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності.

В клопотання відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.01.2007 року позивач (ТОВ "Продбіопром") і відповідач (ПП "Реарді") уклали договір поставки № 1295, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання передати товар у власність покупця (відповідача), а останній взяв на себе зобов'язання прийняти і оплатити його на умовах договору.

Пунктом 3.1 розділу 3 договору визначено, що покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товару впродовж 50 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на суму 15896,70 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (а. с. 27-74).

Відповідач частково в сумі 418,51 грн. розрахувався з позивачем за поставлену продукцію; сума основного боргу склала 15478,19 грн., яка підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2009 року, підписаний сторонами) і підлягає до стягнення.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 7.1 розділу 7 договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний уплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 1687,07 грн., 3% річних в сумі 187,08 грн., пені в сумі 2299,59 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (ю/а: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, б. 2, п/а: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478, п/р 26005301034501 у ФАБ "Південний" м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продбіопром" (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, к. 322, р/р 26002255226001 в СФ КБ "Приватбанк", МФО 324935, код ЄДРПОУ 23662784) 15 478 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 19 коп. - основного боргу, 2299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. - пені, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 08 коп. - 3% річних, 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 07 коп. - інфляційних, 196 (сто дев'яносто шість) грн. 52 коп. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання рішення: 20.07.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4126696 ?

Документ № 4126696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4126696 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4126696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4126696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4126696, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4126696, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4126696 відноситься до справи № 14/208-09

Це рішення відноситься до справи № 14/208-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4126691
Наступний документ : 4126697