ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.07.09р.
Справа № 34/184-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНікополь-Центр", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФАРМАДЕНТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 59 524,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Галенко Т.В., предст., дов. б/н від 26.01.2009р.
від відповідача - Притула В.І. - директор
- Мальцева І.М., предст., дов. б/н від 26.06.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФАРМАДЕНТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНікополь-Центр" заборгованості у розмірі 59 524,00 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 02.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
23.10.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №51/08.
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупцю будівельні матеріали, у строки, кількості, асортименті, по цінам, вказаних в накладних, а покупець прийняти та оплатити товар, на умовах договору.
Відповідно до умов договору та видаткової накладної №ДП00000370 від 23.10.2008р.позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 59 524,00 грн. (копії накладних в матеріалах справи).
Відповідно до п.2.5 договору покупець здійснює оплату за товар не пізніше 27 банківських днів з моменту поставки.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Внаслідок несплати поставленого товару у відповідача виникла заборгованість на суму 59 524,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 01.01.2009р.
До суду подані докази погашення боргу на суму 5 000,02 грн., а саме чек від 02.07.2009р.
Таким чином відповідно до вимог п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає припинити провадження в частині стягнення 5 000,02 грн. основного боргу.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Однак відповідач свої зобов’язання з оплати вартості отриманого товару в повному обсязі не виконав.
Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 54 523,98 грн. заборгованості.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Припинити провадження в справі в частині стягнення 5 000,02 грн. основного боргу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ФАРМАДЕНТ" (49000, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 30837956) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНікополь-Центр" (01103, м. Київ, печерський район, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд. 10/10. кім. 60-61. р/р 26004307119 АКБ "Форум", м. Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 32046030) заборгованості у розмірі 54523,98грн., 595,24 грн. –держмита, 312,50 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 03.07.2009р.
Судове рішення № 4126651, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/184-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: