Ухвала суду № 41266010, 29.10.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8257/13-ц

2-о/357/262/14-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

про призначення судової-психіатричної експертизи

29 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

народних засідателів - Пташник Ю.Г., Іванової Л.І.,

при секретарі Федисько К. П.,

за участю прокурора Гузь А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє на захист прав та інтересів малолітньої дитини, заінтересована особа : орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання недієздатною його бувшу дружину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на обліку у психіатра з приводу психічного захворювання, в звязку з цим вона погано орієнтується у повсякденному житті та побуті, несе загрозу для життя й здоровя своїх дітей. А тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити по спарві психіатричну експертизу в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно.

Представник ОСОБА_2 заперечував дане клопотання.

Суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, оскільки згідно зі ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, однак, заявник необгрунтував свого клопотання щодо призначення експертизи саме в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1, відсутні аргументовані підстави недовіри експертам інших медичних установ.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 145, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

По справі призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного психоневрологічного медичного об"єднання (смт. Глеваха), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК Укрваїни.

На вирішення експертам поставити слідуючі питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням ?

2.Чи може вона внаслідок цього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

На огляд експертам надати ухвалу суду та амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н з Білоцерківського ПНТМО.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги .

Суддя ОСОБА_3

Народні засідателі Ю.Г. Пташник

ОСОБА_4