Ухвала суду № 41265883, 05.11.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/91/14

Справа № 292/91/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2014 року старший державний виконавець відділу ДВС Червоноармійського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним поданням, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Червоноармійського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-263 від 24.12.2001 року, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 20 грудня 2001 року і до повноліття дітей.

29.01.2002 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони виконавчого провадження у визначеному законодавством порядку.

Заборгованість по аліментах, станом на 01.10.2014 року становить 22621,09 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на нього рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, але надав суду заяву про розгляд подання без його участі, яке підтримує повністю і просить його задовольнити.

Відповідно до п 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

В своєму поданні державний виконавець не вказав на обставини, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання аліментних зобов"язань та не надав будь-які докази на підтвердження цього факту. Наявність у ОСОБА_2 лише однієї заборгованості по аліментах не свідчить про те, що він ухиляється від виконання рішення.

Обмеження виїзду за кордон є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки вказана міра обмежуватиме конституційні права громадянина, а тому може бути застосована тільки за умови ухилення боржника від виконання покладеного зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Суддя П. О. Кулик