ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2014 р. Справа № 922/3457/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3628Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.14 у справі № 922/3457/14
за позовом Приватного АТ "Страхова компанія "Уніка", м.Київ,
до Публічного АТ "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків,
про стягненя 43319,95 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.14 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 43319,95 грн. збитків та 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, недоведеність обставин, які суд першої інстанції визнав встановленими - просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (вх.№9965 від 04.11.14) судом не розглядається, оскільки вищевказаний строк апелянтом не пропущено.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 41265470, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3457/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: