Рішення № 4126494, 13.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.09р.

Справа № 12/96-09

За позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнком нетворк інк.", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7457 грн. 55 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін:

Від позивача Наголюк Є.В. доручення № 1 від 01.04.2009р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за оренду нежитлового приміщення за договором оренди 29П/8/211 за період з листопада 2006р. по серпень 2008р. включно у розмірі 5726 грн. 89 коп. та збитки від інфляції в сумі 1730 грн. 66 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо своєчасної сплати орендної плати, що є порушенням умов договору та ст.ст. 193 ГК України, ст. 17, 26, 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 526, 636, 763, 782 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до п. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006р. № 01-8/1228 за адресою : м. Дніпропетровськ запорізьке шосе, буд. 56, корпус 6 квартира 405 згідно довідки з ЄДРПОУ станом на 04.06.2009р.та, відповідач, як юридична особа, міг направити свого представника для участі в судовому засіданні.

При даних обставинах, враховуючи строки вирішення спору, встановлені ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2006р. між Управлінням житлового господарства міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайнком нетворк інк»був укладений договір оренди комунального майна № 29П/8/211 (а.с.4-5).

Згідно п.1.1 зазначеного вище договору, орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення по Запорізькому шосе, 56 бл. 3, яке перебуває на балансі КЖЕП «Південне»на підставі рішення МВК від 19.01.06 № 172 площею 62,6 м2 для використання під майстерню Інтернет.

Відповідно до п.3.3 договору відповідач взяв на себе зобов’язання щомісяця перераховувати Балансоутримувачу орендну плату не пізніше 20 числа поточного місяця, тобто авансом, враховуючи індекс інфляції за попередній місяць згідно з рахунком, наданим Балансоутримувачем. 70% перераховується на рахунок Балансоутримувача, 30% - до міського бюджету. Орендна плата за оренду приміщення становить за базовий місяць розрахунку грудень 2005р. 967-45 грн., НДС 193-49 грн. Всього 1160-94 грн. Орендна плата за перший місяць оренди січень 2006р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за січень 2006р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати на попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п.5.2 договору оренди відповідач зобов’язувався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Балансоутримувачу орендну плату.

Відповідно до п.10.1 договору, термін дії цього договору встановлений з 19.01.2006р. до 14.01.2007р.

У серпні 2008р. відповідач звільнив нежитлове приміщення.

У період з листопада 2006р. по серпень 2008р. позивачем були виставлені рахунки на оплату орендної плати відповідачем (а.с.21-40).

Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав належним чином, орендну плату за вищезазначеним договором оренди у встановлені строки не здійснив.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з листопада 2006р. по серпень 2008р. становить 5726 грн. 89 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості з орендної плати (а.с.10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до наданого розрахунку розмір збитків від інфляції становить 1730 грн. 66 коп. (а.с.11).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 636 ЦК України визначено, що виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору.

Судом встановлено, що договір оренди комунального майна № 29П/8/211 від 19.01.2006р. укладено Управлінням житлового господарства міської ради на користь Балансоутримувача - КЖЕП «Південне».

Отже, позивач, на користь якого укладено вищезазначений договір, має право вимагати стягнення орендної плати за вказаним вище договором у відповідності з ч. 2 ст. 636 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів сплати заборгованості суду не надав за зазначеним вище договором.

При даних обставинах, суд находить підстави достатніми для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629,636 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнком нетворк інк»(49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 56, корп. 6 кв. 405, ідентифікаційний код 32576305, р/р № 26003013000339 в ДФ ВАТ Ін промбанк, МФО 306986) на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне»Дніпропетровської міської ради ( 49089,м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, р/р № 26008114618071 у Дніпропетровському відділенні КБ Приватбанк, МФО 305299 ОКПО 24994436) –заборгованість з орендної плати у розмірі 5726 грн. 89 коп. (п’ять тисяч сімсот двадцять шість грн. 89 коп.); збитки від інфляції в сумі 1730 грн. 66 коп. (одна тисяча сімсот тридцять грн. 66 коп.) за договором № 29П/8/211 від 19.01.2006р. за період з листопада 2006р. по серпень 2008р. включно, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Л.В. Жукова

Рішення підписано 13.07.2009р. відповідно до ст.ст. 84, 85 ГПК України.