Рішення № 4126207, 20.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.09р.

Справа № 35/174-09

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального

підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства

матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект",

с. Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 9 921,33 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - представник не з'явився

від позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов.№ 800 від 26.09.2008р.

від відповідача - Коломоєць О.Б., директор, протокол №2 від 21.12.1994р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача борг за поставлену в листопаді 2006р. - березні 2007р. теплоенергію - 9 921,33 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором № 050635 від 01.08.2005р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позов вказує на повну сплату заборгованості шляхом направлення заяви про залік однорідних зустрічних позовних вимог, яка є одностороннім правочином та обов'язкова для позивача.

За клопотанням сторін строк вирішення спору продовжувався до 15.07.2009р.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі –позивач) та Товариством з обмеженою відпові-дальністю підприємством матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" (надалі –відповідач) було укладено договір з додатками №050635 від 01.08.2005р. на постачання теплової енергії строком дії до 15.08.2008р.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період з листопада 2006р. по березень 2007р. включно надав послуг на суму 13 175,43 грн, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт. Відповідно до ст. 882 Цивільного кодексу України акти підписані однією стороною є дійсними за відсутності мотивованих заперечень іншої сторони. Відповідач таких заперечень не надавав, проти нарахованої суми не заперечує.

За умовами п. 7.4 договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію повинен проводитись відповідачем впродовж 5 діб після одержа-ння рахунку позивача, який зобов’язаний направити його позивачу не піз-ніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. Відповідно до п. 7.1. договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством.

Сторонами проведено залік взаємних однорідних вимог на суму 4500,40 грн, про що складено, підписано та скріплено печатками протокол №299 від 06.06.2007р. Із вказаної суми в погашення спірного боргу зараховується 3254,10 грн, оскільки була наявна заборгованість попереднього періоду.

Крім того, відповідачем на адресу позивача було надіслано заяву про взаємозалік однорідних вимог №163 від 18.06.2009р. на загальну суму боргу за теплову енергію 13 175, 43 грн. Зустрічна поставка запасних частин на адресу позивача на загальну суму 13 670,08 грн підтверджується накладними №5232 від 16.05.2007р. та №4882 від 03.04.2007р., довіреністю ЯМВ №798845 від 15.05.2007р. на представника Генеральського С.В.

За приписами ст. 601 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін. З огляду на викладене, вказана заява є підставою для припинення зобов’язання відповідача щодо оплати заборгованості за теплову енергію за спірний період. Разом з тим, зарахування цих вимог не може бути здійснено в повному обсязі, оскільки як встановлено вище, із вказаної зустрічної поставки запасних частин сторонами вже було проведено залік на 4500,40 грн. Взаємозаліку підлягає заборгованість в сумі - 9 149,68 грн.

Оскільки заява про взаємозалік була направлена після звернення прокурора з позовом, провадження у справі в частині стягнення 9 149,68 грн підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи. Заборгованість становить 771,65 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Доказів сплати боргу в сумі 771,65 грн на час розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –771,65 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 601 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 9 149,68 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" –49000, Дніпро-петровська область, Солонянський район, с. Олександрополь, вул. Радян-ська, буд. 5, код ЗКПО 20257600 (р/р 26000900320100 ДФ АКБ «Аваль», МФО 305653) на користь Міського комунального підприємства "Дніпро-петровські міські теплові мережі" –49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770 (р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ «Приват-банк», МФО 305299) борг –771,65 грн (сімсот сімдесят одну грн 65 коп).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" –49000, Дніпропет-ровська область, Солонянський район, с. Олександрополь, вул. Радянська, буд. 5, код ЗКПО 20257600 (р/р 26000900320100 ДФ АКБ «Аваль», МФО 305653) в доход державного бюджету державне мито –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 17 липня 2009 р.