Ухвала суду № 41261638, 06.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
489/7462/14-к
Номер документу
41261638
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

06.11.2014

№ 1-кс/489/611/2014 р.

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 листопада 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

суддів Семерея М.Ф., Беспрозванного О.В.

при секретарі Луциній А.М.

за участю прокурора Омелян А.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого проживає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання передбачені п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити час та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурором також подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.09.2014 р. близько 14.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту наніс ОСОБА_4 ножем та викруткою не менше 5 ударів в область грудної клітини та живота, заподіявши проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням аорти, яке призвело до смерті потерпілої.

Дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, суд вважає встановленими обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та переховування від суду.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, в стані сп'яніння, наслідком якого є заподіяння смерті людині, характеризується як особа, що зловживає алкоголем, проходив лікування у психіатра з приводу розладів викликаних зловживанням алкоголем, що дає достатні підставі вважати, про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Крім того, обвинувачений, не зв'язаний міцними соціальними зв'язками, що свідчить про можливість переховування його від суду.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні правопорушення, його репутацію, вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання встановленим судом ризикам та приходить до висновку про необхідність застосування до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи положення ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним не визначати розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, оскільки злочин у якому обвинувачується ОСОБА_3, спричинив загибель людини.

Керуючись ст.196, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, який провести 20 листопада 2014 року о 15.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.

Строк дії ухвали закінчується 07.01.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41261638 ?

Документ № 41261638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41261638 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41261638 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41261638, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 41261638, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41261638 відноситься до справи № 489/7462/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/7462/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41261636
Наступний документ : 41261640