Справа № 473/4461/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2014 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначав, що 09.05.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4966,56 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання у зв'язу з чим станом на 03.09.2014 року утворилася заборгованість, яка складається з пені за невоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 15768,77 грн., а також шрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 788,44 грн. (процентна складова).
Ухвалою від 17 лютого 2014 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду.
Однак в судовому засіданні було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:
- розрахунок заборгованості складає лише пеня та штрафи, але відсутній виклад обставин щодо наявності чи відсутності заборгованості за самим кредитом, відсоткам, в чому полягало порушення відповідачем зобов'язань, коли воно мало місце.
Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості подальшого розгляду даної цивільної справи.
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ухвалою суду, то позовна заява відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М.М. Ротар
Судове рішення № 41261526, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4461/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: