Вирок № 41261525, 06.11.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5138/14-к

ВИРОК

іменем України

"06" листопада 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

при секретарі Туришевої К.В.,

з участю прокурора Реви В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 12014150190002098 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу Чінобад Орджонікідзевського району Ташкентської області, громадянина України, росіянина, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утримані двох неповнолітніх дітей, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2014 року приблизно о 12.00 год. на присадибній ділянці належного йому домоволодіння в АДРЕСА_1, нарвав суцвіття та листя з ростучих рослин коноплі. Після чого за місцем свого мешкання, висушив їх та подрібнив за допомогою пальців рук, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який в подальшому незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

07 жовтня 2013 року з 06 год. 40 хвил. по 07 год. 40 хвил. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області , на території подвір'я на металевому мангалі, було виявлено та вилучено газету із подрібненою рослинною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину - 30, 724 гр., яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 23 жовтня 2014 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1., що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2014 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014150190002098 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 коп. за проведення судової експертизи/

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 30, 442 гр., який зберігаються в Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: О.В.Миронова