Ухвала суду № 41261499, 08.07.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/470/13-ц

Веселинівський районний суд Миколаївської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"08" липня 2014 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді- Кучерявенка С.С.,

при секретарі- Матевосян К.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кустос про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кустос про визнання недійсним договору оренди землі.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якого поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 04 травня 2011 року, зареєстрований 29 грудня 2011 року відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області у Книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі за реєстраційним № 482178034000753 ОСОБА_2 особисто, чи іншою особою?

Представник позивача обґрунтував своє клопотання тим, що експертиза необхідна для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, повязаних із встановленням питання ким і при яких обставинах було здійснено підпис?

Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Також, в обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 зазначив, що не ставив свого підпису в договорі оренди землі та в акті прийому передачі земельної ділянки, а тому, суд вбачає необхідним проведення судової почеркознавчої експертизи з питань, зазначених у клопотанні представника позивача, та вважає, що подані питання в запропонованому для проведення судової експертизи вигляді узгоджуються з вимогами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, зареєстрованої 03.11.1998 року за № 705/3145, та вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України щодо мети та доцільності її проведення.

Отже, враховуючи, що по даній справі необхідне проведення почеркознавчої експертизи для визначення справжності підпису позивача в договорі оренди земельної ділянки та акті приймання передачі, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Напідставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі, за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кустос про визнання недійсним договору оренди землі, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 04 травня 2011 року, зареєстрований 29 грудня 2011 року відділом Держкомзему у Веселинівському районі Миколаївської області у Книзі записів Державної реєстрації договорів оренди землі за реєстраційним № 482178034000753 ОСОБА_2 особисто, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 472/470/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3