Ухвала суду № 41261403, 07.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/14195/2014 Головуючий в І інстанції: Богдан О.О.

У Х В А Л А

7 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Оболонського району міста Києва, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва // про визнання зустрічного позову неподаним та повернення його позивачу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року зустрічний позов у справі повернуто позивачу (за зустрічним позовом).

Як убачається з матеріалів справи 21 жовтня 2014 року ОСОБА_3 через свого представника подала до суду апеляційну скаргуна ухвалу, яку згідно матеріалів справи постановлено 23 жовтня 2014 року.

Вказана скарга не оплачена судовим зборомта не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

№ 3674-VI від 8 липня 2011 року розмір судового збору за подання скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Крім того, у апеляційній скарзі апелянт не зазначає дату ухвали, яку просить скасувати (ухвала про повернення зустрічного позову постановлена 23 жовтня 2014 року), що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з частиною другоюстатті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У зв'язку із викладеним, апелянту необхідно звернутися до суду з апеляційною скаргою з усунутими недоліками, надати копії такої скарги та сплатити судовий збір у зазначеному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва // про визнання зустрічного позову неподаним та повернення його позивачу залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова