ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.06.09р.
Справа № 16/84-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт", с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про повернення майна та стягнення 25 469 грн. 82 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Панасенко К.Є.- представник, дов. від 03.04.2009р. №03-04/2009;
від відповідача: Піцик В.І.- представник, дов. від 27.04.2009р. №79.
СУТЬ СПОРУ:
Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.06.2009р.
Позивач просить зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 та стягнути з відповідача 44 137 грн. 13 коп., що складає: 32 239 грн. 31 коп. –боргу, що виник у зв’язку з несплатою лізингових платежів відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), 6 163 грн. 21 коп. - пені, 4 882 грн. 40 коп. - інфляційних витрат та 852 грн. 20 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.
В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява, вх.№7414 від 29.04.2009р.) і просить зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 та стягнути з відповідача 37 709 грн. 15 коп., що складає 32 239 грн. 32 коп. - боргу, що виник у зв’язку з несплатою лізингових платежів відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), 2 961 грн. 58 коп. - пені, 2 136 грн. 09 коп. - інфляційних витрат та 372 грн. 16 коп. - 3% річних.
В подальшому позивач ще уточнив позовні вимоги (заява, вх.№10088 від 02.06.2009р.) і просить у зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 та стягнути з відповідача 25 469 грн. 82 коп., що складає 19 999 грн. 99 коп. - боргу, що виник у зв’язку з несплатою лізингових платежів відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), 2 961 грн. 58 коп. - пені, 2 136 грн. 09 коп. - інфляційних витрат та 372 грн. 16 коп. - 3% річних.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 15.12.2005р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" (лізингодавцем) та відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Дніпропромліт" (лізингоодержувачем) було укладено договір №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди) (надалі –Договір лізингу), згідно із пунктами 1.1, 1.2 якого лізингодавець надає в користування лізингоодержувачу майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (виробника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі); предметом оперативного лізингу за даним договором є обладнання (надалі за текстом –об’єкт лізингу), найменування, строки та умови передачі якого, вартість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики визначені, погоджені сторонами у замовленні і наведені в додатку №1, які є невід’ємною частиною даного договору; вибір продавця (виробника) предмета оперативного лізингу здійснюється лізингоодержувачем;
- відповідно до специфікації –Додаток №1 до Договору лізингу, яка є невід’ємною частиною договору, об’єктом оперативного лізингу є комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 загальною вартістю з ПДВ 209 900 грн. 00 коп.;
- пунктом 1.3 Договору лізингу встановлено, що після підписання договору лізингодавець приступає до укладення договору купівлі-продажу об’єкта лізингу з продавцем (виробником) об’єкта лізингу, за умови виконання лізингоодержувачем обов’язку, передбаченого пунктом 3.4 даного договору, а згідно з пунктом 3.4 Договору лізингу лізингоодержувач зобов’язаний протягом 3-х днів після підписання Договору оперативного лізингу здійснити на користь лізингодавця часткову попередню оплату лізингових платежів згідно з додатком №2; лізингові платежі сплачуються лізингоодержувачем на поточний рахунок лізингодавця в безготівковій формі платіжним дорученням;
- відповідно до пункту 4.1 Договору лізингу лізингодавець зобов’язаний виконати свої обов’язки з передачі предмета лізингу лізингоодержувачу в строки та на умовах, передбачених у договорі купівлі-продажу предмета лізингу, укладеного лізингодавцем з продавцем (виробником) предмета лізингу та відповідно до пунктів 1.2, 1.3 цього договору;
- пунктом 4.4 Договору лізингу передбачено, що остаточне приймання предмета лізингу оформляється Актом приймання-передачі („Акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів” Додаток №3), що підтверджує комплектність і його відповідність техніко-економічним показникам, передбаченим договором купівлі-продажу предмета лізингу; акт підписується комісією у складі представників двох сторін –лізингодавця та лізингоодержувача;
- як вбачається на виконання умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди) позивачем було надано відповідачу комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2, що підтверджується Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 30.12.2005р.;
- відповідно до пункту 3.3 Договору лізингу загальна сума лізингової плати, строки та порядок сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцеві встановлюється в „Графіку сплати лізингових платежів” (Додаток №2), який є невід’ємною частиною даного договору; сплата лізингових платежів здійснюється лізингоодержувачем, шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок лізингодавця; лізинговий платіж перерахований несвоєчасно або не в повному обсязі тягне за собою накладення штрафних санкцій, передбачених в пункті 12.2 цього договору;
- відповідно до „Графіку сплати лізингових платежів” (Додаток №2 до договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616), попередня оплата лізингових платежів разом з ПДВ складає 41 980 грн. 00 коп.; лізингові платежі повинні здійснюватися до 18-го числа кожного місяця, починаючи з першої дати сплати – 18.12.2006р. й до кінцевої дати сплати - 18.12.2008р., строк лізингу складає 36 місяців, загальна сума лізингових платежів разом з ПДВ складає 286 920 грн. 41 коп.;
- отже, строк сплати лізингових платежів вважається таким, що настав;
- як вбачається відповідачем лізингові платежі сплачені частково;
- таким чином, заборгованість відповідача по лізинговим платежам становить 19 999 грн. 99 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- відповідно до пункту 18.3 Договору лізингу з припиненням строку дії даного договору припиняються зобов’язання сторін за ним, але сторони договору не звільняються від відповідальності за порушення, якщо такі мали місце при його виконанні;
- відповідно до підпункту 12.2.1 пункту 12.2 Договору лізингу лізингоодержувач несе відповідальність за порушення взятих на себе за цим договором зобов’язань, у тому числі, у випадку порушення термінів сплати лізингових платежів, передбачених пунктом 3.3 цього договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки до повного розрахунку;
- таким чином, пеня становить 2 961 грн. 58 коп. (з 18.03.2008р. по 29.01.2009р.);
- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- отже, інфляційні нарахування становлять 2 136 грн. 09 коп. (з 18.03.2008р. по 29.01.2009р.), а річні – 372 грн. 16 коп. (з 18.03.2008р. по 29.01.2009р.);
- відповідно до пункту 2.1 Договору лізингу строк лізингу становить 36 (тридцять шість) місяців з дня підписання Акту приймання-передачі предмета лізингу;
- отже, оскільки Акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів був підписаний сторонами 30 грудня 2005р., то строк лізингу закінчився 31.12.2008р.;
- згідно з пунктом 1.5 Договору лізингу предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії цього договору і після його закінчення підлягає поверненню лізингодавцю;
- відповідно до пункту 13.1 Договору лізингу після закінчення строку дії даного договору, лізингоодержувач повертає предмет лізингу лізингодавцеві у задовільному стані з урахуванням звичайного зносу, за адресою вказаною лізингодавцем;
- отже, оскільки строк лізингу комплекту обладнання для землепідготовчої ділянки №2 закінчився об’єкт лізингу підлягає поверненню відповідачем;
- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу комплекту обладнання для землепідготовчої ділянки №2, наданого в лізинг відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), відповідачем не надано;
- відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов’язати Закрите акціонерне товариство "Дніпропромліт" (52005, с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 13; код ЄДРПОУ 21866376; п/р №26007300001168 в ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під’їзд 7, поверх 6; код ЄДРПОУ 31362539; п/р 26007000511301 у ВАТ „Астра Банк”, МФО 380548) комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2, видати наказ.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт" (52005, с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 13; код ЄДРПОУ 21866376; п/р №26007300001168 в ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під’їзд 7, поверх 6; код ЄДРПОУ 31362539; п/р 26007000511301 у ВАТ „Астра Банк”, МФО 380548) 19 999 грн. 99 коп. –боргу, 2 961 грн. 58 коп. –пені, 2 136 грн. 09 коп. –інфляційних, 372 грн. 16 коп. –річних, 339 грн. 70 коп. –витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України
„30„ червня 2009р.
Судове рішення № 4126074, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/84-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: