Decision № 4126074, 02.06.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
16/84-09
Document №
4126074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.09р.

Справа № 16/84-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт", с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про повернення майна та стягнення 25 469 грн. 82 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Панасенко К.Є.- представник, дов. від 03.04.2009р. №03-04/2009;

від відповідача: Піцик В.І.- представник, дов. від 27.04.2009р. №79.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.06.2009р.

Позивач просить зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 та стягнути з відповідача 44 137 грн. 13 коп., що складає: 32 239 грн. 31 коп. –боргу, що виник у зв’язку з несплатою лізингових платежів відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), 6 163 грн. 21 коп. - пені, 4 882 грн. 40 коп. - інфляційних витрат та 852 грн. 20 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява, вх.№7414 від 29.04.2009р.) і просить зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 та стягнути з відповідача 37 709 грн. 15 коп., що складає 32 239 грн. 32 коп. - боргу, що виник у зв’язку з несплатою лізингових платежів відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), 2 961 грн. 58 коп. - пені, 2 136 грн. 09 коп. - інфляційних витрат та 372 грн. 16 коп. - 3% річних.

В подальшому позивач ще уточнив позовні вимоги (заява, вх.№10088 від 02.06.2009р.) і просить у зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу - комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 та стягнути з відповідача 25 469 грн. 82 коп., що складає 19 999 грн. 99 коп. - боргу, що виник у зв’язку з несплатою лізингових платежів відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), 2 961 грн. 58 коп. - пені, 2 136 грн. 09 коп. - інфляційних витрат та 372 грн. 16 коп. - 3% річних.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 15.12.2005р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" (лізингодавцем) та відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Дніпропромліт" (лізингоодержувачем) було укладено договір №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди) (надалі –Договір лізингу), згідно із пунктами 1.1, 1.2 якого лізингодавець надає в користування лізингоодержувачу майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (виробника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі); предметом оперативного лізингу за даним договором є обладнання (надалі за текстом –об’єкт лізингу), найменування, строки та умови передачі якого, вартість, тип, марка, модель, індивідуальні ознаки, експлуатаційні характеристики визначені, погоджені сторонами у замовленні і наведені в додатку №1, які є невід’ємною частиною даного договору; вибір продавця (виробника) предмета оперативного лізингу здійснюється лізингоодержувачем;

- відповідно до специфікації –Додаток №1 до Договору лізингу, яка є невід’ємною частиною договору, об’єктом оперативного лізингу є комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2 загальною вартістю з ПДВ 209 900 грн. 00 коп.;

- пунктом 1.3 Договору лізингу встановлено, що після підписання договору лізингодавець приступає до укладення договору купівлі-продажу об’єкта лізингу з продавцем (виробником) об’єкта лізингу, за умови виконання лізингоодержувачем обов’язку, передбаченого пунктом 3.4 даного договору, а згідно з пунктом 3.4 Договору лізингу лізингоодержувач зобов’язаний протягом 3-х днів після підписання Договору оперативного лізингу здійснити на користь лізингодавця часткову попередню оплату лізингових платежів згідно з додатком №2; лізингові платежі сплачуються лізингоодержувачем на поточний рахунок лізингодавця в безготівковій формі платіжним дорученням;

- відповідно до пункту 4.1 Договору лізингу лізингодавець зобов’язаний виконати свої обов’язки з передачі предмета лізингу лізингоодержувачу в строки та на умовах, передбачених у договорі купівлі-продажу предмета лізингу, укладеного лізингодавцем з продавцем (виробником) предмета лізингу та відповідно до пунктів 1.2, 1.3 цього договору;

- пунктом 4.4 Договору лізингу передбачено, що остаточне приймання предмета лізингу оформляється Актом приймання-передачі („Акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів” Додаток №3), що підтверджує комплектність і його відповідність техніко-економічним показникам, передбаченим договором купівлі-продажу предмета лізингу; акт підписується комісією у складі представників двох сторін –лізингодавця та лізингоодержувача;

- як вбачається на виконання умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди) позивачем було надано відповідачу комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2, що підтверджується Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 30.12.2005р.;

- відповідно до пункту 3.3 Договору лізингу загальна сума лізингової плати, строки та порядок сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцеві встановлюється в „Графіку сплати лізингових платежів” (Додаток №2), який є невід’ємною частиною даного договору; сплата лізингових платежів здійснюється лізингоодержувачем, шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок лізингодавця; лізинговий платіж перерахований несвоєчасно або не в повному обсязі тягне за собою накладення штрафних санкцій, передбачених в пункті 12.2 цього договору;

- відповідно до „Графіку сплати лізингових платежів” (Додаток №2 до договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616), попередня оплата лізингових платежів разом з ПДВ складає 41 980 грн. 00 коп.; лізингові платежі повинні здійснюватися до 18-го числа кожного місяця, починаючи з першої дати сплати – 18.12.2006р. й до кінцевої дати сплати - 18.12.2008р., строк лізингу складає 36 місяців, загальна сума лізингових платежів разом з ПДВ складає 286 920 грн. 41 коп.;

- отже, строк сплати лізингових платежів вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідачем лізингові платежі сплачені частково;

- таким чином, заборгованість відповідача по лізинговим платежам становить 19 999 грн. 99 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 18.3 Договору лізингу з припиненням строку дії даного договору припиняються зобов’язання сторін за ним, але сторони договору не звільняються від відповідальності за порушення, якщо такі мали місце при його виконанні;

- відповідно до підпункту 12.2.1 пункту 12.2 Договору лізингу лізингоодержувач несе відповідальність за порушення взятих на себе за цим договором зобов’язань, у тому числі, у випадку порушення термінів сплати лізингових платежів, передбачених пунктом 3.3 цього договору лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки до повного розрахунку;

- таким чином, пеня становить 2 961 грн. 58 коп. (з 18.03.2008р. по 29.01.2009р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, інфляційні нарахування становлять 2 136 грн. 09 коп. (з 18.03.2008р. по 29.01.2009р.), а річні – 372 грн. 16 коп. (з 18.03.2008р. по 29.01.2009р.);

- відповідно до пункту 2.1 Договору лізингу строк лізингу становить 36 (тридцять шість) місяців з дня підписання Акту приймання-передачі предмета лізингу;

- отже, оскільки Акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів був підписаний сторонами 30 грудня 2005р., то строк лізингу закінчився 31.12.2008р.;

- згідно з пунктом 1.5 Договору лізингу предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії цього договору і після його закінчення підлягає поверненню лізингодавцю;

- відповідно до пункту 13.1 Договору лізингу після закінчення строку дії даного договору, лізингоодержувач повертає предмет лізингу лізингодавцеві у задовільному стані з урахуванням звичайного зносу, за адресою вказаною лізингодавцем;

- отже, оскільки строк лізингу комплекту обладнання для землепідготовчої ділянки №2 закінчився об’єкт лізингу підлягає поверненню відповідачем;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу комплекту обладнання для землепідготовчої ділянки №2, наданого в лізинг відповідно до умов договору від 15.12.2005р. №051215/ОЛ-00616 оперативного лізингу (оренди), відповідачем не надано;

- відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство "Дніпропромліт" (52005, с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 13; код ЄДРПОУ 21866376; п/р №26007300001168 в ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під’їзд 7, поверх 6; код ЄДРПОУ 31362539; п/р 26007000511301 у ВАТ „Астра Банк”, МФО 380548) комплект обладнання для землепідготовчої ділянки №2, видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Дніпропромліт" (52005, с.м.т. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Виробнича, 13; код ЄДРПОУ 21866376; п/р №26007300001168 в ДФ АКБ „Форум”, МФО 306878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, під’їзд 7, поверх 6; код ЄДРПОУ 31362539; п/р 26007000511301 у ВАТ „Астра Банк”, МФО 380548) 19 999 грн. 99 коп. –боргу, 2 961 грн. 58 коп. –пені, 2 136 грн. 09 коп. –інфляційних, 372 грн. 16 коп. –річних, 339 грн. 70 коп. –витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„30„ червня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4126074 ?

Документ № 4126074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4126074 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4126074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4126074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4126074, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4126074, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4126074 refers to case No. 16/84-09

This decision relates to case No. 16/84-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4126072
Next document : 4126075