Ухвала суду № 4125819, 09.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 липня 2009 р. Справа № 8/156-08

за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)

до:Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)

про вилучення у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170 550,0 грн. по основному позові та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Хмільник Райагрохім" (вул. Миру, 21, с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633) до: Приватного підприємства "ДарВін" (2 пров. Хмельницьке шосе, 21, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31041656)

про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Корчун - Левицька В.І.. за дорученням

відповідача : Тимчук В.І.. голова правління , Гурба М.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання відповідача поставити позивачу 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,00 грн. за тону на суму 170550 грн.

15.10.08 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 8/156-08 та призначив її до розгляду на 18.11.08 року.

Позивач заявою №74 від 10.11.08 року змінив позовні вимоги та попросить суд вилучити у відповідача на користь позивача 113,7 тон ріпаку продовольчого за фіксованою ціною 1500,0 грн. за тону на суму 170550,0 грн., яку прийнято судом до розгляду.

Відповідач не погоджуючись з винесеною судом ухвалою від 15.10.08 р. подав апеляційну скаргу № 143-а від 10.11.08 року, яку разом з справою супровідним листом № 9383-9385 надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду.

В зв'язку з перебуванням справи в Житомирському апеляційному господарському суді розгляд справи 18.11.08 року не відбувся.

10.12.08 року справа № 8/156-08 разом із супровідним листом № 6864 від 28.11.08 року надійшла до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду справи по суті, яку ухвалою суду від 16.12.08 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.09 року.

15.01.09 р. до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява без номера від 14.01.09 р. ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області до ПП "ДарВін" , м Вінниця про припинення дії договору № 3 від 18.06.07 р., яка прийнята судом до розгляду та об'єднана з первісним позовом в одне провадження з присвоєнням справам єдиного № 8/156-08.

Відповідач по первісному позові подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Від відповідача по зустрічному позову до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він вважає вимоги зустрічної позовної заяви безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. В даному відзиві ПП "ДарВін" відзиває заяву № 74 від 10.11.08 року про зміну позовних вимог та просить суд задовольнити вимоги, викладені в самій позовній заяві №13 від 29.08.08 року, а саме, зобов'язати ВАТ "Хмільник Райагрохім" поставити на адресу ПП "ДарВін" 113,7 тон ріпаку на виконання умов договору № 3 від 18.06.07 року, заява якого прийнята судом до розгляду.

По заяві позивача судом для повного , всебічного та об'єктивного розгляду справи ухвалою від 19.05.09 р. було витребувано від позивача і Торогово - промислової палати України , м. Київ додаткові матеріали , чого ними не виконано.

Позивач та Торогово - промислова палата України , м. Київ не виконали вимог суду , передбачених ухвалою суду від 19.05.09 р. та не надали суду матеріалів , які необхідні для розгляду справи по суті і прийняття рішення.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що позивач та Торогово - промислова палата України , м. Київ не виконали вимог суду , передбачених ухвалою суду від 19.05.09 р. та не надали суду матеріалів , які необхідні для розгляду справи по суті і прийняття рішення..

Для надання сторонами матеріалів, витребуваних судом ухвалою суду від 19.05.09 р. та витребування від Торогово - промислової палати України , м. Київ і Вінницького обласного центру з гідрометеорології , м. Вінниця сторонами подано в засіданні суду клопотання про відкладення справи розглядом, яке прийнято судом до розгляду і задоволено.

З метою витребування від позивача, Торгово - промислової плати України, м. Київ та Вінницького обласного центру з гідрометеорології , м. Вінниця матеріалів, передбачених ухвалою суду від 19.05.09 р. , справу розглядом по заяві сторін необхідно відкласти на 11.08.09 р. слуханням в 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 серпня 2009 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі та Торогово - промислову палату України , м. Київ за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 19.05.09 р.

4. Зобов'язати Торгово - промислову палату України (вул. Велика Житомирська, 33, м. Київ, МПС, 01601) надати суду через відповідача - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) до засідання - 07.08.09 р. наступні матеріали:

а). Письмово повідомити з наданням доказів чи надавався первісному відповідачу - ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області висновок Торгово - промислової палати України № 2784/05-04 від 20.11.08 р. ;

б). Якщо надавався цей висновок № 2784/05-04 від 20.11.08 р. первісному відповідачу то на підставі яких документів;

в). Пояснити з наданням доказів , яким чином цей висновок був вручений первісному відповідачу - ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області: по пошті чи особисто працівнику відповідача.

5. Зобов'язати Вінницький обласний центр з гідрометериології (вул. Костянтиновича , 35, м. Вінниця, 21036) надати суду через відповідача - ВАТ "Хмільник Райагрохім" (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області) до засідання - 07.08.09 р. наступні матеріали:

а). Письмово повідомити з наданням доказів чи надавалась первісному відповідачу - ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області довідка Вінницьким обласним центром з гідрометеорології № 301/109 від 11.11.08 р.;

б). Якщо надавалась ця довідка № 301/109 від 11.11.08 р. первісному відповідачу то на підставі яких документів;

в). Пояснити з наданням доказів , яким чином ця довідка була вручена первісному відповідачу - ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області: по пошті чи особисто працівнику відповідача.

6. Зобов'язати первісного відповідача по справі ВАТ "Хмільник Райагрохім", с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області отримати визначені судом в п. 4 та 5 даної ухвали матеріали у Торгово - промислової палати України та Вінницького обласного центру з гідрометериології для передачі суду.

7. Ухвалу для виконання надіслати сторонам, Торгово - промисловій палаті України (вул. Велика Житомирська, 33, м. Київ, МПС, 01601) та Вінницькому обласному центру з гідрометериології (вул. Костянтиновича , 35, м. Вінниця, 21036) рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (2 - й пров. Хмельницького шосе, 21, м. Вінниця,21100, код ЄДРПОУ 31041656)

3 - відповідачу (с. Уланів, Хмільницького району , Вінницької області, код ЄДРПОУ 05487633)

4 - Торгово - промисловій палаті України (вул. Велика Житомирська, 33, м. Київ, МПС, 01601)

5- Вінницькому обласному центру з гідрометериології (вул. Костянтиновича , 35, м. Вінниця, 21036)