Рішення № 41257749, 30.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1486/14-ц 2/441/622/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.10.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

КС «Львівська» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги в основному мотивує тим, що 01.03.2011р. між ОСОБА_1 та КС «Львівська» укладено кредитний договір № 2011-0427 «Стандарт-Кредит-Готівковий», відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2891,00 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто одну грн. 00 коп.) із сплатою відсотків за користування у розмірі 25% річних, натомість відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені кредитним договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості. Станом на 28.08.2014р. відповідачем порушені умови кредитного договору, нарахована заборгованість становить 3163,59коп. (три тисячі сто шістдесят три грн. 59 коп.), з яких заборгованість по тілу кредиту 1156,47 грн., заборгованість по відсотках - 338,93 грн., заборгованість по додаткових відстоках - 1668,19 грн., розрахунок 3% річних за період з 17.06.2014р. до 28.08.2014р. - 6,84 грн., а також розмір упущеної вигоди членів спілки за період з 17.06.2014р. по 28.08.2014р. - 57,03 грн., а всього на загальну суму 3227,46 грн.(три тисячі двісті двадцять сім грн. 46 коп.). Просить позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача Антонова Т.С. не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить розглядати справу без її участі, щодо заочного розгляду справи заперечень не висловила. (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 34).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 27/1349 від 02.09.2014р. (а.с. 12), ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

З матеріалів справи, долученої до справи копії кредитного договору № 2011-0427 «Стандарт-Кредит-Готівковий» від 01.03.2011р. (а.с. 5 - 6), видно, що між КС «Львівська» з однієї сторони, та ОСОБА_1 з другої сторони, укладено кредитний договір, за яким позивач надав позичальнику кошти у сумі 2891,97 грн., строком до 01.03.2014р. включно, відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та сплачувати, визначені цим договором, відсотки за користування кредитними коштами.

Із позовної заяви та копії кредитного договору № 2011-0427 від 01.03.2011р. (а.с.5-6) вбачається, що кредитодавець має право збільшити відсоткову ставку за кредитом до 75% річних, якщо позичальник протермінував сплату по кредиту та відсотках більше, ніж на 30 днів, а також вимагати сплати додаткових відсотків за кожен протермінований день з розрахунку 0,15% річних від залишку по кредиту для покриття завданих витрат.

У порушення умов договору кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 28.08.2014р. становить 3163,59коп. (три тисячі сто шістдесят три грн. 59 коп.), з яких заборгованість по тілу кредиту 1156,47 грн., заборгованість по відсотках - 338,93 грн., заборгованість по додаткових відсотках - 1668,19 грн., розрахунок 3% річних за період з 17.06.2014р. до 28.08.2014р. - 6,84 грн., а також розмір упущеної вигоди членів спілки за період з 17.06.2014р. по 28.08.2014р. - 57,03 грн., а всього на загальну суму 3227,46 грн.(три тисячі двісті двадцять сім грн. 46 коп.), що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості по кредиту та відсотках за кредитним договором № 2011-0427 від 01.03.2011р. (а.с.3).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надав, а отже є підстави для задоволення позовних вимог КС «Львівська» в повному обсязі.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь КС «Львівська» 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 22, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.№ НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь Кредитної Спілки «Львівська» (79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 р/р №265041046 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 20826788, МФО 380805) заборгованість за кредитним договором № 2011-0427 «Стандарт-Кредит-Готівковий» від 01.03.2011р. в сумі 3227,46 грн.(три тисячі двісті двадцять сім грн. 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід. № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь Кредитної Спілки «Львівська» (79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 р/р №265041046 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 20826788, МФО 380805) 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Перетятько