АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6953/14 Справа: № 644/964/14 ц Категорія: «житлові правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Лігус С.В. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Усунуто перешкоди у користування квартирою АДРЕСА_1. Виселено ОСОБА_2 із вказаної квартири.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду відповідач звернулася з апеляційною скаргою на нього, проте відкриттю апеляційного провадження перешкоджають наступні недоліки.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлено п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Згідно п.п.4 п.2 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року становила 1218 грн., у зв'язку із чим судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі складає 121 грн. 80 коп.
Таким чином, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999628 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31211206780011 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)Апеляційному суду належить надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, всупереч вимогам п.п.3, 5, 7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені імена осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення, що оскаржується; клопотання особи, яка подала скаргу.
До апеляційної скарги не додані її копії відповідності до кількості собі, які беруть участь у справі, що не відповідає вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційну скаргу буде повернуто, як неподану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41256440, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/964/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: