Справа № 646/3544/14-ц
№ провадження 2/646/874/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07.11.2014 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю позивача: не з'явилася,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: не з'явився,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору про іпотечний кредит таким, що укладений в інтересах сім'ї, стягнення коштів та про зобов'язання сплачувати кредит в рівних частинах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики такими, що укладені в інтересах сім'ї та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору про іпотечний кредит таким, що укладений в інтересах сім'ї, стягнення коштів та про зобов'язання сплачувати кредит в рівних частинах - задовольнити частково.
2. Визнати, що договір про іпотечний кредит № 22-12-87 від 08.04.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Меркурій» та ОСОБА_5, є таким, що укладений в інтересах сім'ї.
3. Стягнути з ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 ? частину суми грошових коштів, витрачених ОСОБА_3 на погашення основного боргу та відсотків по іпотечному кредиту № 22-12-87 від 08.04.2008 року, що укладений між Акціонерним комерційним банком «Меркурій» та ОСОБА_5, станом на 11.06.2014 року у розмірі 46257,39 грн. (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 39 коп.).
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
5. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики такими, що укладені в інтересах сім'ї та стягнення коштів - залишити без задоволення.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 462,56 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, іншу частину судового збору у розмірі 21,80 грн. зарахувати в дохід держави.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 994,41 грн. повернути ОСОБА_3, як заяво сплачений.
Сплачений позивачем за зустрічним позовом судовий збір у розмірі 1523,60 грн. зарахувати в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 41256398, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3544/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: