Справа № 646/3544/14-ц
№ провадження 2/646/874/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07.11.2014 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю позивача: не з'явилася,
представника позивача: ОСОБА_1,
відповідача: не з'явився,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору про іпотечний кредит таким, що укладений в інтересах сім'ї, стягнення коштів та про зобов'язання сплачувати кредит в рівних частинах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики такими, що укладені в інтересах сім'ї та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору про іпотечний кредит таким, що укладений в інтересах сім'ї, стягнення коштів та про зобов'язання сплачувати кредит в рівних частинах - задовольнити частково.
2. Визнати, що договір про іпотечний кредит № 22-12-87 від 08.04.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Меркурій» та ОСОБА_5, є таким, що укладений в інтересах сім'ї.
3. Стягнути з ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 ? частину суми грошових коштів, витрачених ОСОБА_3 на погашення основного боргу та відсотків по іпотечному кредиту № 22-12-87 від 08.04.2008 року, що укладений між Акціонерним комерційним банком «Меркурій» та ОСОБА_5, станом на 11.06.2014 року у розмірі 46257,39 грн. (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 39 коп.).
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
5. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики такими, що укладені в інтересах сім'ї та стягнення коштів - залишити без задоволення.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 462,56 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, іншу частину судового збору у розмірі 21,80 грн. зарахувати в дохід держави.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 994,41 грн. повернути ОСОБА_3, як заяво сплачений.
Сплачений позивачем за зустрічним позовом судовий збір у розмірі 1523,60 грн. зарахувати в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 41256398, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/3544/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: