РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/11121/14-ц
2/643/4149/14
15.10.2014 р. м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту від 14.08.2007 р. в розмірі 30086,15 гривень.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому за згодою позивача суд виносить рішення у заочному порядку.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
14.08.2007 р. між позивачем по справі та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 819/3-28/7-187 за яким відповідачу був наданий кредит у сумі 89600,00 грн. із сплатою 14,1 відсотків річних та порядком погашення суми основного боргу до 10 числа кожного місяця згідно графіку, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.08.2014 р.
Відповідно до умов договору відповідач повинен повернути кредит, відсотки за його використання та можливі фінансові санкції у визначений договором термін.
В порушення договору кредиту відповідач не повернув суми основної заборгованості та не сплатив відсотки за його користування, в зв'язку з чим, станом на 07.07.2014 р. загальний борг відповідача складає 30086,15 гривень.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 218,224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30086,15 гривень, та витрати по сплаті судового збору у сумі 300 грн. 87 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - Горбунова Я.М.
Судове рішення № 41256015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11121/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: