Рішення № 41255762, 04.11.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
628/1977/14-ц
Номер документу
41255762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/1977//14-ц

Провадження 2/628/901/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянyв у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19205, 37 грн. за кредитним договором № АВY8RХ00920032 від 22.11.2007 р., яка складається з : 171,03 грн.- заборгованість за кредитом; 152, 27 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1259, 33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16232,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина); 890, 73 грн. (процентна складова), судові витрати у розмірі 243, 60 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивача посилається на те, що відповдіно до укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 1944,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. ЗАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ«Акцент-Банк». Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту та погашення кредиту.

В позові також вказано, що у порушення закону та умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 21.03.2014 р. виникла заборгованысть на суму 19295, 37 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача Глотов О.М. надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачем також надана заява про розгляд справи й у його відсутності, у який він зазначає, що з позовом згодний.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Позивачем та відповідачем укладений договір № АВY8RХ00920032 від 22.11.2007 р.,згідно якого позичальнику був наданий строковий кредит в сумі 1944,0 грн. строком на 24 місяця. Умови договору передбачають процедуру , строки та розмір повернення кредиту, відсотків та винагороди. За порушення умов договору передбачені санкції у вигляді пені, відповідно до п. 5.1. договору за кожний день прострочки в розмірі 1, 25 % від суми. Крім того, відповідно до умов п. 5.3 договору при порушенні позичальником строків оплати передбачений штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми при простроченні більш ніж на 30 днів, п.5.4. передбачає нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п. п. 5.1, 5.2, 5.3 умов договору (а.с. 6-13).

2

Встановлено, що згідно розрахунку заборгованость за договором № АВY8RХ00920032 від 22.11.2007 р., складає станом на 21.03.2014 р. у розмірі 19205, 37 грн., з яких : 171,03 грн. - заборгованість за кредитом; 152, 27 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1259, 33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16232,01 грн. - пеня за несвоєачасність виконань зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина); 890, 73 грн. (процентна складова) (а.с.4-5).

Позичальником банку була надана анкета (а.с.6).

Позивач має всі правовстановлюючи документи, яки свідчать про його право на здійснення банківських операцій (а.с. 19-23).

ПАТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав і зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Акцент-банк» (а.с.32(

Суд відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає небхідним задовольнити позов, оскільки він визнаний відповідачем, для його задоволення є у наявності законні підстави і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи іинетереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як зазначене у ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені права позивача, тобто не сплачена сума, яка отримання ним у кредит, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 171,03 грн., 1259, 33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору йому нараховані пеня і штрафи , а саме:16232,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина); 890, 73 грн. (процентна складова), всього на суму 19 205,37 грн.

З відповідача підлягає стягнути підтверджені матеріалами справи (а.с.1) судові витрати в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов представника Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» заборгованість у розмірі 19205, 37 грн. за кредитним договором № АВY8RХ00920032 від 22.11.2007 р., яка складається з : 171,03 грн.- заборгованість за кредитом; 152, 27 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 1259, 33 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16232,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконань зобов'язань за договором; штрафи: 500 грн. (фіксована частина); 890, 73 грн. (процентна складова) на рах. № 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» судовий збір в сумі 243, 60 грн. на рах. № 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770.

На рішення може бути подана апеляцій протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну чкаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О. Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 41255762 ?

Документ № 41255762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41255762 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41255762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41255762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41255762, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 41255762, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41255762 відноситься до справи № 628/1977/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/1977/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41255760
Наступний документ : 41255766