Ухвала суду № 41253433, 03.11.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/2132/14-к

Номер провадження 11-кп/775/428/2014(м)

Категорія ст. 121 ч. 1 КК України Головуючий у І інстанції: Кулик С.В.

Доповідач: Бєдєлєв С.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 листопада 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Бєдєлєв С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 12014050770000145 від 13 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050770000145 від 13 січня 2014 року, з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 січня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним за ст. 121 ч. 1 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох річного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_5 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок на вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя