Рішення № 41252831, 25.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/14371/2012

Провадження № 2/234/3883/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Білоусовій М.А.

за участю представника позивача Коваля С.Є.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.10.2012 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підогрів води.

15.01.2013 року по справі було постановлено заочне рішення.

25.09.2014 року ухвалою суду заочне рішення було скасовано.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. За період з 01.02.2007 року по 01.11.2011 року ТОВ «Енергохолдінг» та ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснювали поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам. Згідно довідки по особистому рахунку відповідач не проводила оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, за відповідачами утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 рік в сумі 5205,99 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що дійсно має заборгованість за надані послуги перед позивачем, не сплачувала своєчасно у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Просить при розгляді справи застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

У відповідності до п. п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов?язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором № 06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2007 року, ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Як вбачається з довідки (з місця мешкання про склад родини та реєстрацію) відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року заборгованість відповідача складає 5205,99 грн.

Згідно з вимогами ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, що передбачено ч.1 ст.264 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з позовом 29.10.2012 року, тобто при застосуванні строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася в період з жовтня 2009 року по 01.08.2012 року у сумі 2150,39 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася з жовтня 2009 року по 01.08.2012 року, яка відповідно до довідки про заборгованість та складає 2150,39 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.512, 514, 516 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,(ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з жовтня 2009 року по 01.08.2012 року в сумі 2150,39 грн, судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло