28.02.2014
Справа № 263/13864/13-ц
Провадження № 2/263/736/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
28 лютого 2014р. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
30.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.
25.02.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, а саме:
1. Витребування з відділення № 15 ПАТ «ПУМБ» в м. Маріуполі (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.85-а, тел.(0629) 54-33-58):
- копій касових документів про внесення 19 грудня 2008 року готівкових грошових коштів до каси банку ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, що мешкала за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.95/26;
- копій договорів та всіх додатків до них за період з 30 жовтня 2007 року по 17 липня 2011 року, а саме: договір банківського рахунку, договір строкового банківського вкладу (депозиту), договір банківського рахунку для перерахування банківського вкладу, договір про надання гарантій за договором, договори застави майнових прав, які були укладені ЗАТ «Донгорбанк» з наступними громадянами:
а) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
б) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала за адресою: АДРЕСА_2,
в) ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, що мешкала за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.95/26, -
котрі відносяться до забезпечення зобов'язань по оплаті робіт ТОВ «Приазовстрой» згідно з договором підряду № 21 від 26 жовтня 2007 року на будівництво квартири в спареному житловому будинку з підземною автостоянкою та офісами по вулиці Бахчиванджи, буд.5-б в м. Маріуполі Донецької області;
- виписку з особового рахунку № 2635400258648, відкритого в ПАТ «Донгорбанк» на ім'я ОСОБА_2 за період з 30 жовтня 2007 року по 17 липня 2011 року про рух коштів з наданням копій документів про зарахування на цей рахунок грошових коштів;
- довідку про те, чи здійснювалася центральним відділенням ЗАТ «Донгорбанк» м. Маріуполь інкасація каси банку готівковими грошовими коштами 19 грудня 2008 року для видачі готівки фізичним особам, а саме: ОСОБА_2 у сумі 645777,30 гривень.
2. Витребування з ТОВ «Приазовстрой» (місцезнаходження: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 75-56):
- договорів та всіх додатків до них, які були укладені вищезазначеним ТОВ з наступними громадянами:
а) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3,
б) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкала за адресою: АДРЕСА_2,
в) ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, що мешкала за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, буд.95/26, НОМЕР_2, виданий Київським УМВС України в Одеській області 04 грудня 1997 року,-
які відносяться до укладення та виконання договору підряду № 21 від 26 жовтня 2007 року на будівництво квартири № 36 в спареному житловому будинку з підземною автостоянкою та офісами по вулиці Бахчиванджи, буд.5-6 в м. Маріуполі Донецької області;
3. Витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (службова адреса: 87500, АДРЕСА_4, тел.(0629) 40-00-27) копії договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 (тридцять шість), продавцем за яким виступала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
28.02.2014 року до суду надійшла уточнююча заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, а саме:
1. Витребування з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, б.21, Витяг з державного реєстру правочинів про реєстрацію в 2013 році правочину з відчуження наступного нерухомого майна: АДРЕСА_6. Відчужувач квартири за правочином э ОСОБА_3, індивідуальний номер: НОМЕР_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви про витребування доказів, наданої суду 28.02.2014 року, а від витребування інших доказів, зазначених в заяві від 25.02.2014 року, відмовилася.
Суд, вислухавши думку сторін, котрі не заперечували проти задоволення вказаного вище клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заявлене ОСОБА_1 клопотання від 28.02.2014 року про забезпечення доказів, прийнявши у неї відмову від вимог за заявою останньої про забезпечення доказів, що надійшла до суду 25.02.2014 року, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти у ОСОБА_1 відмову від вимог за її заявою про забезпечення доказів, що надійшла до суду 25.02.2014 року.
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, що надійшла до суду 28.02.2014 року:
1. Витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, б.21, Витяг з державного реєстру правочинів про реєстрацію в 2013 році правочину з відчуження наступного нерухомого майна: АДРЕСА_6. Відчужувач квартири за правочином э ОСОБА_3, індивідуальний номер: НОМЕР_3.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 41251739, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13864/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: