Справа № 344/15950/13-ц
Провадження № 2/344/770/14
У Х В А Л А
27 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування дарованим житловим приміщенням і зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні ним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування дарованим житловим приміщенням і зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні ним.
27.10.2014 року до суду поступив зустрічний позов за №344/16420/14-ц, провадження № 2/344/5091/14 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про втрату права на користування жилим приміщенням.
Дослідивши матеріали обох справ, суд дійшов висновку, що вказані позови слід об'єднати, виходячи з наступного.
За змістом ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування дарованим житловим приміщенням і зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні ним та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про втрату права на користування жилим приміщенням є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому ці позови слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.123, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження вимоги у справі №344/15950/13-ц, провадження № 2/344/770/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування дарованим житловим приміщенням і зобов"язання не чинити перешкоди у користуванні ним та вимоги за зустрічним позовом №344/16420/14-ц, провадження № 2/344/5091/14 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про втрату права на користування жилим приміщенням.
Надати справі загальний номер №344/15950/13-ц, провадження № 2/344/770/14.
Ухвала не оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 41250795, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15950/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: