Справа № 212/2811/14-ц
2/212/2057/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
03 листопада 2014 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді С.М. Водоп'янова, без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В ;
Позивач, Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № R53400365073В від 04 грудня 2012 року ОСОБА_2 04 грудня 2012 року отримала кредит у розмірі 100 000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,00 % на рік, у якій зобов'язалась прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит у строк до 04 грудня 2017 року або достроково, та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, що встановлені Кредитним договором.
Відповідно до п. 3.11. Кредитного договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту (в процентному зазначенні та грошовому виразі) з урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням кредиту, укладанням цього договору та оформлення договорів застави та страхування. Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 11 лютого 2014 року має заборгованість - 107 321 гривня 03 копійки яка складається з наступного:
- 86265,87 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом;
- 5193,19 грн. - сума простроченої заборгованість за кредитом;
- 10313,43 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;
- 270,62 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками (палата за користування кредитом), нарахованих з 08 лютого 2014 року по 11 лютого 2014 року;
- 27,81 грн. - сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;
- 55,51 грн. - сума трьох відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту;
- 42,31 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;
- 83,84 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту;
- 5068,45 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення.
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість у розмірі 107321 гривень 03 копійки за кредитним договором № R53400365073В від 04 грудня 2012 року, та судові витрати в сумі - 1073 гривні 21 копійка.
Представник позивача у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 була належним чином сповіщена про день та час розгляду цієї справи, але вона до суду не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки.
Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № R53400365073В від 04 грудня 2012 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», заборгованість за кредитним договором у розмірі 107321 гривень 03 копійки та судові витрати в сумі - 1073 гривні 21 копійка.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його постановив згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов
Судове рішення № 41248961, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2811/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: