Рішення № 41247179, 24.10.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/517/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні їхньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю і вказала, що просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №670.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її виховання.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати, зокрема витрати за оплату судового збору та оплату правової допомоги адвоката.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсяпричина його неявки невідома, хоча про день слухання справи він був неодноразово повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та увалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 листопада 2011 року.

(актовий запис № 670)

(а.с.4)

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області 26 червня 2012 року посвідчується, що батьками, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

(актовий запис № 15

(а.с.5)

З довідки виданої виконкомом Підлозцівської сільської ради Млинівського району Рівненської області №453 від 11 квітня 2014 року ОСОБА_1 підтверджується, що її дитина ОСОБА_3, 2012 року народження, проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні.

(а.с.6)

Довідка видана гр. ОСОБА_1 від 14 квітня 2014 року №1035 свідчить, що вона дійсно не зареєстрована в службі зайнятості як безробітна з 01 жовтня 2013 року по даний час згідно єдиної інформаційно-аналіточної системи державної служби зайнятості України.

(а.с.8)

З копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 29 березня 2011 року вбачається, що 20 вересня 2011 року позивачка була звільнена з роботи продавця Млинівського ТРП за власним бажанням.

(а.с.8)

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору та витрати пов'язані з оплатою витрат на правову допомогу.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачкою ОСОБА_1 оплачено судовий збір у сумі 243 грн., що об'єктивно підтверджується квитанцією №48 виданої 11 квітня 2014 року АТ «Ощадбанк».

(а.с.1)

Згідно ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:

2) витрати на правову допомогу;

3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;

4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;

5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;

6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Квитанцією до прибуткового касового ордера № 33 від 14 квітня 2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 оплатила адвокату грошову винагороду (гонорар) в сумі 300 грн.

(а.с.9)

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за подання позову про стягнення аліментів, у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 243,60 грн., від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,224,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

ст.ст. 180-182 СК України,

суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку - розірвати.

(актовий запис № 670)

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити на вихованні матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Підлозці Млинівського району, Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи 15 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Підлозці Млинівського району, Рівненської області, понесені витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 243 (двісті сорок три гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Підлозці Млинівського району, Рівненської області, понесені судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура