Рішення № 41247117, 29.10.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
559/2707/14-ц
Номер документу
41247117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2707/14-ц

2/559/1024/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Троцюк В.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 24 січня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №002-17063-240108, згідно якого позивач зобов'язувався відкрити відповідачу картковий рахунок, з встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 3000 гривень. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки та комісію. Позивачем зобов'язання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобов'язання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 13 травня 2014 року заборгованість становить 4210,50 гривень, яка складається із тіла кредиту в розмірі 4210,50 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень

В судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, у судове засідання вдруге не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 24 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №002-17063-240108, згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок, надав в користування платіжну картку з встановленням кредитного ліміту в розмірі 3000 гривень. Відповідач зобов'язалася своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (а.с.3-7)

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 13 травня 2014 року становить 4210,50 гривень, що відповідає заборгованістю за кредитом (а.с.7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Кредитор виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, відкривши відповідачу кредитну лінію. Відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання по договору, а тому позивач вправі вимагати погашення заборгованості. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с.Іващуки Радивилівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р 26252902003845 юридична адреса м.Київ вул. Щорса,36 б заборгованість по кредиту в розмірі 4210 (чотири тисячі двісті десять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с.Іващуки Радивилівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236, р/р 6499100199 юридична адреса м.Київ вул. Щорса, 36 б судовий збір, сплачений при подачі позову в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дубенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41247117 ?

Документ № 41247117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41247117 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41247117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41247117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41247117, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 41247117, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41247117 відноситься до справи № 559/2707/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/2707/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41247115
Наступний документ : 41247125