Справа №2-655/2007р. Категорія: 18
РІШЕННЯ
Іменем України
01 листопада 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,
при секретарі - Цюпа Г.М. ,
за участю сторін: представника позивача - Богуцького О.М. , представника відповідача - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальної компанії „Чернівцюбленерго" до ОСОБА_2 про примусове стягнення збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" , -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2007 року до Заставнівського суду поступила позовна заява ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівцюбленерго" про примусове стягнення з ОСОБА_2. збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3621, 02 грн., яку остання в добровільному порядку не відшкодовує. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що при перевірці у господарстві ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 було виявлено позаоблікове споживання електроенергії.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувала його вищенаведеним.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно син відповідачки підключив електроенергію в будинок поза лічильником. Однак користувалась не обліковано електроенергією відповідачка всього один місяць, а не три роки, тому просить зменшити суму для відшкодування.
Встановленим фактом є наявність порушення та розмір заподіяних збитків, які нараховані згідно методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 562.
Приймаючи до уваги, що відповідачка є особою похилого віку, а також те, що сума збитків не є прямими збитками, а штрафна санкція за порушення Правил користування електроенергією, суд зменшує суму відшкодування на половину.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ 26.07.1999 р. №1357, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2, 1929 року народження, мешканки АДРЕСА_1на користь ВАТ ЕК „ Чернівціобленерго" р\р 26033309840000 код ЄДРПОУ 00130760, МФО 356334 Опер в Ощадбанку м. Чернівці м. Чернівці 1810, 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 4124660, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-655/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: