Decision № 4124660, 01.11.2007, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
01.11.2007
Case No.
2-655/2007
Document №
4124660
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-655/2007р. Категорія: 18

РІШЕННЯ

 Іменем України

01 листопада 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Цюпа Г.М. ,

за участю сторін: представника позивача - Богуцького О.М. , представника відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальної компанії „Чернівцюбленерго" до ОСОБА_2 про примусове стягнення збитків за порушення „Правил користування електричною енергією для населення" , -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007 року до Заставнівського суду поступила позовна заява ВАТ „Енергопостачальної компанії „Чернівцюбленерго" про примусове стягнення з ОСОБА_2. збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3621, 02 грн., яку остання в добровільному порядку не відшкодовує. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що при перевірці у господарстві ОСОБА_2. в АДРЕСА_1 було виявлено позаоблікове споживання електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувала його вищенаведеним.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно син відповідачки підключив електроенергію в будинок поза лічильником. Однак користувалась не обліковано електроенергією відповідачка всього один місяць, а не три роки, тому просить зменшити суму для відшкодування.

Встановленим фактом є наявність порушення та розмір заподіяних збитків, які нараховані згідно методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 562.

Приймаючи до уваги, що відповідачка є особою похилого віку, а також те, що сума збитків не є прямими збитками, а штрафна санкція за порушення Правил користування електроенергією, суд зменшує суму відшкодування на половину.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених КМУ 26.07.1999 р. №1357, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, 1929 року народження, мешканки АДРЕСА_1на користь ВАТ ЕК „ Чернівціобленерго" р\р 26033309840000 код ЄДРПОУ 00130760, МФО 356334 Опер в Ощадбанку м. Чернівці м. Чернівці 1810, 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4124660 ?

Документ № 4124660 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4124660 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4124660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4124660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4124660, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 4124660, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4124660 refers to case No. 2-655/2007

This decision relates to case No. 2-655/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4124659
Next document : 4124673