Постанова № 41245871, 06.11.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4630/14-к

Провадження № 1-кп/362/302/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Воробйової В. М.,

при секретарі - Чорній М.В.,

за участю прокурора - Августінова О.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові клопотання прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110140001148 від 08 вересня 2014 року, щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна , неодруженого , працює неофіційно , раніше не судимого / згідно ст. 89 КК України/,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

29 вересня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, думку обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, представника потерпілого, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв,язку з закінченням строків давності , вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються особи обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 слід закрити у зв'язку із закінченням строків давності, з наступних підстав:

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2011 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, подав до Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341) заяву про виплату останньому одноразової грошової допомоги, до якої додав придбаний 27.07.2011, точного часу слідством не встановлено, в м. Василькові Київської області, поблизу ринку «Васильківський ринок» у невстановленої слідством особи завідомо підроблений офіційний документ, виданий ФОП ОСОБА_3, в якому було внесено неправдиві відомості щодо його працевлаштування на посаді зварювальника в ФОП ОСОБА_3, а саме довідку від 29.06.2011, яка надавала право на отримання останнім одноразової грошової допомоги при працевлаштуванні дітям-сиротам і дітям позбавленим батьківського піклування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 №26 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування». Ввівши таким чином в оману працівників Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341), на підставі поданої ОСОБА_2 завідомо підробленої довідки від 29.06.2011, йому була незаконно нарахована та в період часу з 27.07.2011 по 19.09.2011 виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760 грн, тобто шляхом обману незаконно заволодів державними коштами Комунального азкладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей», чим завдав матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Відповідно до висновку експерта №1261-ВКЕ від 22.09.2014 відтиск печатки «ФОП ОСОБА_3» в довідці від 29.06.2011, виданій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, нанесений не печаткою «ФОП ОСОБА_3», зразки відтисків якої надано на експертизу в якості порівняльного матеріалу.

Таким чином ОСОБА_2, своїми діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України визнав повністю.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв,язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочини , передбачені ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості, і покарання за які передбачено у виді обмеження волі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, за місцем навчання характеризувався позитивно /а.с.12/, вказані злочини вчинив 27.07.2011 та 19.09.2011 відповідно, тобто з моменту їх вчинення минуло більше 3 років, проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності не заперечує, а тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв,язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014110140001148 від 08 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Воробйова