Вирок № 41245059, 06.11.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1918/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Маліцької Ю.С., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 12014060110000390 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самбір Самбірського району Львівської області, громадянина України, росіянина, з повною загальною середньою освітою , не одруженого , не військовозобов'язаного, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3, судимого 29 серпня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2-х років позбавлення волі із випробуванням, іспитовий строк 1 рік ,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці липня 2014 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, виявивши близько 20 рослин маку снотворного та 2 рослини коноплі, з метою власного вживання, руками відокремив стебла рослин від коріння, і таким чином придбав особливо небезпечні наркотичні засоби - макову солому та канабіс (марихуана), які незаконно зберігаючи при собі, переніс від місця знахідки до сараю господарства, де залишив незаконно зберігати без мети подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 в той же день, в приміщенні сараю, руками відокремив головки маку від стебел, подрібнив їх та з метою подальшого вживання склав в поліетиленовий пакет. В подальшому, відокремив листя від стебел рослин коноплі, руками подрібнив їх та склав в поліетиленовий пакет, таким чином виготовив особливо-небезпечні наркотичні засоби.

В цей же час, ОСОБА_2 взяв невстановлену кількість придбаних наркотичних засобів та вжив шляхом куріння та запарювання. Два поліетиленові пакети, наповнені наркотичними засобами маковою соломкою та канабісом (марихуаною), зберігаючи при собі, переніс до веранди в будинку АДРЕСА_2 в с.м.т. Кам'яний Брід, де залишив для зберігання без мети збуту, а стебла рослин маку та коноплі залишив на зберігання без мети збуту в сараї господарства.

04.08.2014 працівниками Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області під час огляду домоволодіння ОСОБА_3, в якому проживає ОСОБА_2, в кімнаті житлового будинку та сараї вилучено подрібнену зелену рослинну масу, яка містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), масою 3,425 г.; рослини, зовні схожі на рослини конопель, які містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), масою 34,091 г.; висушені стебла рослин, зовні схожих на рослини маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої у висушеному стані становить 1454,68 г.; поліетиленову пляшку, ємкістю 0,5 л., на внутрішній поверхні якої виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є наркотичним засобом - екстрактом каннабісу, масою 0,652 г.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину в судовому засіданні у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що дійсно він в кінці липня 2014 року на присадибній ділянці, що знаходиться поблизу будинку , де він проживає, АДРЕСА_4, виявивши близько 20 рослин маку та 2 рослини коноплі, для власного вживання, руками відокремив стебла рослин від коріння, та переніс їх до сараю господарства, де залишив зберігати. В той же день він в сараї руками відокремив головки маку від стебел, подрібнив їх та з метою подальшого вживання склав в поліетиленовий пакет. Аналогічно зробив із рослинами коноплі. Тут же він взяв деяку кількість наркотичних засобів та вжив шляхом куріння та запарювання. Два поліетиленові пакети, наповнені маковою соломкою та марихуаною переніс до веранди в будинку за вказаною адресою.

04.08.2014 працівниками міліції вказані наркотичні засоби були виявлені та вилучені.

Крім визнання вини у вчиненні злочину, вина обвинуваченого ОСОБА_2 також підтверджується іншими зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу огляду місця події від 04 серпня 2014 року , згідно якого під час огляду було виявлено та вилучено із господарства ОСОБА_3 по АДРЕСА_5 Баранівського району Житомирської області наркотичні засоби ( а.с. 25-30 ),

-з висновку судово-хімічної експертизи від 15.08.2014 року № 2 /761 видно, що надана на дослідження подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, листки та суцвіття зелено- коричневого кольору , вилучені із господарства ОСОБА_3, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів . Маса канабісу становить 3 , 425 г; 34,091 г. ( у висушеному стані). Здерев"янілі частини стебел являються частинами рослин коноплі , але наркотично активних речовин не містять , наркотичним засобом не являються. На внутрішній поверхні деформованої пластикової пляшки з відрізком фольги , вилученої із господарства ОСОБА_3, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів , і є наркотичним засобом - екстрактом каннабісу , отриманим внаслідок сухої перегонки , маса якого становить 0, 652 г. Надана на експертизу рослинна речовина сіро-зеленого кольору , вилучена із господарства ОСОБА_3, має ботанічні ознаки рослин маку снотворного , містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн , являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою , маса якої становить 1454, 68 г. у висушеному стані ( а.с. 39-46).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за частиною 2 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, по справі не виявлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є його щире каяття у вчиненому, визнання вини .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 характеризується за місцем проживання позитивно , не працює, лікується від наркоманії, вчинив даний злочин до постановлення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року , згідно якого він засуджений за ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, із іспитовим строком 1 рік. Тому до ОСОБА_2 слід застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів.

Крім того, суд , враховуючи всі зазначені обставини в сукупності, вважає за необхідне

застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази : наркотичні засоби , що зберігаються в УМВС України в Житомирській області , необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за цим законом - 2( два) роки 6 місяців позбавлення волі .

Згідно частини 4 статті 70 КК України призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 29 серпня 2014 року за ч. 2 ст.15 ч. 1 ст.185, ст. 75 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно 3 (три) роки позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, з"являтись на реєстрацію до неї.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази - подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, що має ботанічні ознаки рослин коноплі, і є канабісом (марихуаною), масою канабісу - 3 , 425 г; 34,091 г. ( у висушеному стані); пластикову пляшку із нашаруванням екстракту каннабісу масою 0, 652 г. ; рослинну речовину сіро-зеленого кольору , що має ботанічні ознаки рослин маку снотворного , являється маковою соломою масою 1454, 68 г. у висушеному стані , що зберігаються в УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368 ( триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. ( отримувач УДКСУ в м. Житомирі , банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області , МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 31117115700002, код класифікації доходів 24060300)

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: