Справа № 168/749/14
Провадження № 2/168/209/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2014 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
при секретарі - Ковальчуку А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі-Банк) звернувся з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи його тим, що 14.11.2012 р. між ними було укладено кредитну угоду, згідно з якою відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 8000 грн., якою відповідач скористалась, однак станом на 22.05.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 11101,20 грн., а саме: 4561,20 грн. - тіло кредиту; 2900,00 прострочене тіло кредиту; 3640,00 заборгованість по комісіях. Вказану суму та судові витрати просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач, будучи належно повідомленою, не з'явилась, у зв'язку із чим, враховуючи згоду позивача суд проводить заочний розгляд справи (в порядку ст. 224 ЦПК).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу (далі-ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, розмір яких визначається сторонами у кредитному договорі з урахуванням вимог ст. 1056-1 ЦК України.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Суд встановив, що сторонами укладено договір, згідно з яким відкрито поточний рахунок з використанням кредитної картки, ліміт кредитної лінії встановлено 8000 грн. на строк 364 дні.
Відповідно до п.7.1 заяви позичальника складовими цього договору є Тарифи на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «Нова Готівочка» і Правила надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ Дельта Банк». Згідно з умовами тарифного вказаного пакету держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (п.1.4.1 - становить 0,0001 %), плати за обслуговування (тариф 1.5.-3,50%), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3.-48%), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1. - 0,01%, але не менше та/або на більше 150 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів.
У результаті неналежного виконання відповідачем умов договору заборгованість відповідача станом на 22.05.2014 року становить: 11101,20 грн., з яких 4561,20 грн. - тіло кредиту; 2900,00 прострочене тіло кредиту; 3640,00 заборгованість по комісіях.
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального права і умов укладеного між сторонами договору, суд приходить до висновку, що кредитор (Банк) має право вимагати виконання зобов'язання за кредитним договором від боржника, оскільки строк дії кредитного договору закінчився і боржник порушив його умови, що виразилося в неналежному виконанні договірних зобов'язань, а саме - в простроченні платежів згідно з умовами договору та неповерненні кредитних коштів у визначений договором строк, внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі, а саме: 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст.526, 530, 612, 625, 629,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212- 215, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26258907196706, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11101,20 (одинадцять тисяч сто одна) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Старовижівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 41245027, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/749/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: