Ухвала суду № 41244575, 28.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
922/3974/13
Номер документу
41244575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2014 р. Справа № 922/3974/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ (вх.№2373Х/2),

на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2014р.

у справі №922/3974/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваго Телеком», м.Харків,

до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське торговельно-промислове об'єднання», м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Комунального підприємства "Жилсервіс-1", м. Дніпропетровськ,

2) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №39, м. Дніпропетровськ,

3) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №36, м. Дніпропетровськ,

4) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №54, м. Дніпропетровськ,

5) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43, м. Дніпропетровськ,

6) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №42, м. Дніпропетровськ,

7) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26, м. Дніпропетровськ,

8) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №37, м. Дніпропетровськ,

9) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №1, м. Дніпропетровськ,

10) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 752864,74 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р. у справі №922/3974/13 прийнято апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта"до провадження; розгляд скарги призначено на 16.10.2014р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Розпорядженням секретаря Харківського апеляційного господарського суду 16.10.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Кухаря В.І. (доповідача у справі) для розгляду справи №922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, яке відбулось 16.10.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В., розгляд апеляційної скарги по суті не розпочався у зв'язку з клопотанням 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, що відображено у протоколі судового засідання від 16.10.2014р. у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №922/3974/13 відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.11.2014р. о 12 год. 00хв. ; встановлено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105; зобов'язано сторін надати відзиви на апеляційні скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів; попереджено сторін, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

При виготовленні даної ухвали у вступній частині ухвали допущено описки: у прізвищах представників сторін: замість «від позивача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.; від 1-го відповідача Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.» помилково вказано «від позивача - Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.; від 1-го відповідача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.»; у назві 1-го відповідача замість слів «Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ» помилково вказано «Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ»; у вступній та резолютивній частинах даної ухвали: у прізвищі судді замість «суддя Здоровко Л.М.» помилково вказано «суддя Гетьман Р.А.», а також допущено описку у 7-му абзаці описової частини даної ухвали, а саме: після слова «справи» замість: «№ 922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.» помилково вказано «№922/1944/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають суті судового рішення, дані описки слід виправити, а саме: у вступній частині замість слів: «судді Гетьмана Р.А.» слід читати «судді Здоровко Л.М.»; замість слів: «від позивача - Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.; від 1-го відповідача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.» слід читати «від позивача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.; від 1-го відповідача Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.», замість слів: « до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ» слід читати «до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ,» у резолютивній частині замість слів: «суддя Гетьман Р.А.» слід читати «суддя Здоровко Л.М.» та в сьомому абзаці описової частини замість слів: «№ 922/1944/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.» слід читати «№ 922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.».

Керуючись ст.ст.86, 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №922/3974/13, а саме: у вступній частині замість слів: «судді Гетьмана Р.А.» слід читати «судді Здоровко Л.М.», замість слів: «від позивача - Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.; від 1-го відповідача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.» слід читати «від позивача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.; від 1-го відповідача Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.», замість слів: «до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ» слід читати «до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ», у резолютивній частині замість слів: «суддя Гетьман Р.А.» слід читати «суддя Здоровко Л.М.» та в сьомому абзаці описової частини замість слів: «№ 922/1944/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.» слід читати «№ 922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.».

Головуючий суддя Бородіна Л.І

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41244575 ?

Документ № 41244575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41244575 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41244575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41244575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41244575, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41244575, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41244575 відноситься до справи № 922/3974/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3974/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41244566
Наступний документ : 41244577