Court ruling № 41244575, 28.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.10.2014
Case No.
922/3974/13
Document №
41244575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2014 р. Справа № 922/3974/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ (вх.№2373Х/2),

на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.2014р.

у справі №922/3974/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваго Телеком», м.Харків,

до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське торговельно-промислове об'єднання», м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Комунального підприємства "Жилсервіс-1", м. Дніпропетровськ,

2) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №39, м. Дніпропетровськ,

3) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №36, м. Дніпропетровськ,

4) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №54, м. Дніпропетровськ,

5) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №43, м. Дніпропетровськ,

6) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №42, м. Дніпропетровськ,

7) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №26, м. Дніпропетровськ,

8) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №37, м. Дніпропетровськ,

9) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №1, м. Дніпропетровськ,

10) Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №19, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 752864,74 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р. у справі №922/3974/13 прийнято апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта"до провадження; розгляд скарги призначено на 16.10.2014р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Розпорядженням секретаря Харківського апеляційного господарського суду 16.10.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Кухаря В.І. (доповідача у справі) для розгляду справи №922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.

В судовому засіданні апеляційної інстанції, яке відбулось 16.10.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В., розгляд апеляційної скарги по суті не розпочався у зв'язку з клопотанням 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, що відображено у протоколі судового засідання від 16.10.2014р. у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №922/3974/13 відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.11.2014р. о 12 год. 00хв. ; встановлено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105; зобов'язано сторін надати відзиви на апеляційні скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів; попереджено сторін, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

При виготовленні даної ухвали у вступній частині ухвали допущено описки: у прізвищах представників сторін: замість «від позивача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.; від 1-го відповідача Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.» помилково вказано «від позивача - Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.; від 1-го відповідача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.»; у назві 1-го відповідача замість слів «Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ» помилково вказано «Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ»; у вступній та резолютивній частинах даної ухвали: у прізвищі судді замість «суддя Здоровко Л.М.» помилково вказано «суддя Гетьман Р.А.», а також допущено описку у 7-му абзаці описової частини даної ухвали, а саме: після слова «справи» замість: «№ 922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.» помилково вказано «№922/1944/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають суті судового рішення, дані описки слід виправити, а саме: у вступній частині замість слів: «судді Гетьмана Р.А.» слід читати «судді Здоровко Л.М.»; замість слів: «від позивача - Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.; від 1-го відповідача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.» слід читати «від позивача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.; від 1-го відповідача Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.», замість слів: « до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ» слід читати «до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ,» у резолютивній частині замість слів: «суддя Гетьман Р.А.» слід читати «суддя Здоровко Л.М.» та в сьомому абзаці описової частини замість слів: «№ 922/1944/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.» слід читати «№ 922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.».

Керуючись ст.ст.86, 89,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р. у справі №922/3974/13, а саме: у вступній частині замість слів: «судді Гетьмана Р.А.» слід читати «судді Здоровко Л.М.», замість слів: «від позивача - Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.; від 1-го відповідача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.» слід читати «від позивача - Плужник О.О. - за довіреністю від 13.10.2014р.; від 1-го відповідача Шурай А.В. - за довіреністю від 08.07.2014р.», замість слів: «до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Дніпропетровськ» слід читати «до 1-го відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ», у резолютивній частині замість слів: «суддя Гетьман Р.А.» слід читати «суддя Здоровко Л.М.» та в сьомому абзаці описової частини замість слів: «№ 922/1944/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.» слід читати «№ 922/3974/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М.».

Головуючий суддя Бородіна Л.І

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41244575 ?

Документ № 41244575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41244575 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41244575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41244575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41244575, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41244575, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41244575 refers to case No. 922/3974/13

This decision relates to case No. 922/3974/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41244566
Next document : 41244577