Ухвала суду № 41244573, 07.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №910/4846/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/4846/14 (головуюча суддя Бондарчук В.В.; судді: Бойко Р.В., Удалова О.Г.)

за позовом державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер»

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/4846/14 у задоволенні позову державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/4846/14 та прийняти нове рішення у справі № 910/4846/14, яким позов державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-мастер» про розірвання договору та стягнення коштів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України у справі № 910/4846/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Разіній Т.І.

Враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7., п. 3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30, згідно п. 2.1., п. 2.2., п. 2.6. Порядку формування колегій суддів, розподілу справ та визначення коефіцієнтів навантаження на суддів, затвердженого рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014, для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/4846/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/4846/14.

2. Призначити апеляційну скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2014 у справі № 910/4846/14 до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 25.11.2014 о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков