Ухвала суду № 41244394, 06.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.14р. Справа № 904/7065/14

За позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про створення науково-технічної продукції в сумі 248 721 грн. 60 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Моргун А.М., дов. №491 від 19.05.2014 року;

Лубенець М.В., дов. №496 від 19.05.2014 року;

від відповідача: Захарченко О.В., дов. №18 від 14.01.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 248 721 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №70111/281425-02 про створення науково-технічної продукції від 15.07.2008 року (а.с. 6-9).

28.10.2014 року Відповідач подав до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому просив застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову.

28.10.2014 року Позивач подав до господарського суду додаткові пояснення до позовної заяви, в яких проти застосування позовної давності заперечував та просив суд позов задовольнити повністю.

06.11.2014 року Відповідач подав до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

06.11.2014 року Позивач подав до господарського суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Центру поштового зв'язку №5 м. Дніпродзержинська та у Головпоштамту-Харків-1 в якості доказу наступну інформацію:

- щодо направлення Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 03.07.2014 року з поштового відділення №25 м. Дніпродзержинська цінного листа на адресу Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь";

- щодо отримання Державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" 09.07.2014 року на поштовому відділенні №166 м. Харкова цінного листа від Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також підтримав своє клопотання про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання з'явився, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів, а також задовольнити клопотання Відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання Позивача про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідно його задовольнити витребувавши необхідні докази в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьої статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 02.12.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 року 11 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - докази та пояснення роботи представника Позивача Васецької О.М. на підприємстві Позивача, її адреса, в період 02.09.2009 року.

Відповідачу - письмові пояснення та докази щодо відображення в бухгалтерському та податковому обліку суми 248 721,60 грн. по Акту №76 (в деклараціях за який період було відображено суму заборгованості).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Витребувати у Центру поштового зв'язку №5 м. Дніпродзержинська (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Вул. Бойко, 28) інформацію щодо:

- направлення Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18-Б, ЄДРПОУ 05393043) 03.07.2014 року з поштового відділення №25 м.Дніпродзержинська цінного листа на адресу Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь";

- отримання Державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" 09.07.2014 року на поштовому відділенні №166 м.Харкова цінного листа від Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, ЄДРПОУ 05393043).

Витребувати у Головпоштамту Харків-1 (61001, м. Харків, Вул. Кірова, 6) інформацію щодо:

- направлення Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18-Б, ЄДРПОУ 05393043) 03.07.2014 року з поштового відділення №25 м.Дніпродзержинська цінного листа на адресу Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь";

- отримання Державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" 09.07.2014 року на поштовому відділенні №166 м.Харкова цінного листа від Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б, ЄДРПОУ 05393043).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота