КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" листопада 2014 р. Справа №910/12593/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторз»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року,
у справі № 910/12593/14 (суддя: Сівакова В.В.),
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до 1)Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторз»
2)Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторз»
про стягнення 388 159 426,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1)ДП «Автоскладальний завод №2» ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторз», 2)ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторз» про стягнення 388 159 426,51 грн. (том І, а.с. 7-11).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року по справі №910/12593/14 позов задоволено повністю (том ІІ, а.с. 37-47).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач 2, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/12593/14 від 09 жовтня 2014 року в частиня стягнення 12000 грн. 00 коп. комісії за зміну умов договору.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/12593/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногузу М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.
До апеляційної скарги додано квитанцію №ПН13 від 23.10.2014 року, якою сплачено судовий збір в сумі 120 грн. 00 коп.
Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього 12000 грн. 00 коп., тому до сплати за подання даної апеляційної скарги підлягає мінімальна сума судового збору, яка становить 913 грн. 50 коп., тобто 50% від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 25960043 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками - ДП «Автоскладальний завод №2» ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторз».
Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією №ПН13 від 23.10.2014 року в сумі 120 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року по справі № 910/12593/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству «Автомобільна компанія «Богдан Моторз».
2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Автомобільна компанія «Богдан Моторз» (код ЄДРПОУ 05808592) судовий збір у сумі 120 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з квитанцією №ПН13 від 23.10.2014 року.
3.Справу № 910/12593/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
4.Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
С.Г. Рудченко
Судове рішення № 41243768, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12593/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: