КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" листопада 2014 р. Справа №910/12593/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторз»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року,
у справі № 910/12593/14 (суддя: Сівакова В.В.),
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до 1)Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторз»
2)Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторз»
про стягнення 388 159 426,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1)ДП «Автоскладальний завод №2» ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторз», 2)ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторз» про стягнення 388 159 426,51 грн. (том І, а.с. 7-11).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року по справі №910/12593/14 позов задоволено повністю (том ІІ, а.с. 37-47).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач 2, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/12593/14 від 09 жовтня 2014 року в частиня стягнення 12000 грн. 00 коп. комісії за зміну умов договору.
Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/12593/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногузу М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.
До апеляційної скарги додано квитанцію №ПН13 від 23.10.2014 року, якою сплачено судовий збір в сумі 120 грн. 00 коп.
Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього 12000 грн. 00 коп., тому до сплати за подання даної апеляційної скарги підлягає мінімальна сума судового збору, яка становить 913 грн. 50 коп., тобто 50% від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві код 37993783 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 р/р 31216206782001 ЄДРПОУ 25960043 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги з додатками - ДП «Автоскладальний завод №2» ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторз».
Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена квитанцією №ПН13 від 23.10.2014 року в сумі 120 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року по справі № 910/12593/14 разом з доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству «Автомобільна компанія «Богдан Моторз».
2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Автомобільна компанія «Богдан Моторз» (код ЄДРПОУ 05808592) судовий збір у сумі 120 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з квитанцією №ПН13 від 23.10.2014 року.
3.Справу № 910/12593/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
4.Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
С.Г. Рудченко
The court decision No. 41243768, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/12593/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: