Court ruling № 41243769, 07.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2014 р. Справа №911/2695/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит",

на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2014 року

у справі № 911/2695/14 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілаєнс"

2. Обухівського міськрайонного управління юстиції

Київської області в особі Реєстраційної служби Обухівського

міськрайонного управління юстиції Київської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Публічне акціонерне товариство"Комерційний банк "Даніель"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого

майна, зобов'язання повернути нерухоме майно та

скасування запису про право власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2014 року по справі № 911/2695/14 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Візит" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2014 року (у складі колегії: головуючий судя Коршун Н.М., судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" на вказане рішення повернуто на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" по справі №911/2695/14 знову передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Коршун Н.М., судді Алданова С.О., Дикунська С.Я.

Однак, 29.09.2014 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2014 року про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2014 року в задоволенні касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Візит" відмовлено.

Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/2695/14.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Візит" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/2695/14.

3. Розгляд справи призначити на 08.12.2014 р. об 11.45 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова